(成华区老旧院落改造项目(玉双路3号改造工程)施工/标段)评标结果公示
日期:2022-10-21
| | | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 成华区老旧院落改造项目(玉双路3号改造工程)施工/标段 |
| 项目业主 | 成都市成华区人民政府猛追湾街道办事处 | 项目业主联系电话 | 028-84351685 |
| 招标人 | 成都市成华区人民政府猛追湾街道办事处 | 招标人联系电话 | 028-84351685 |
| 招标代理机构 | 四川鑫盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85955513 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20221020 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年10月24日~2022年10月28日 | 投标最高限价(元) | 9480182.33 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川致鹏建筑工程有限公司 | 8728206.86 | 7421670.96 | 94.73 |
| 第二名 | 四川施建建设工程有限公司 | 8654672.21 | 7348136.31 | 93.28 |
| 第三名 | 汶川县禹通建筑工程有限公司 | 8765285.55 | 7458749.65 | 91.24 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 林华富 | 全国二级注册建造师 | 川2512014201511299 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 周霞 | 职称证 | CTZG-2018-1-53 | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 吴艾莲 | 全国二级注册建造师 | 川2512018201817271 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 牟泽春 | 职称证 | 00044665 | 建筑工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李良正 | 全国二级注册建造师 | 川2512008200916026 | 工民建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 严磊 | 职称证 | 川建厅中568号 | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都花园水城城乡建设投资有限责任公司 | 金堂县土桥中心卫生院公卫综合大楼建设项目施工 | 20181201 | 20211123 | 全院规划占地面积 13389.35 平方米,规划总建筑面积 10257.34 平方米,其中原有建筑面积为6993.83 平方米。新建 3 层公卫综合大楼建筑面积 3263.51 平方米,配套室内外给排水工程等 | 1278981 | 余列 |
| 眉山市彭山城镇建设投资开发有限责任公司 | 彭山高速公路出口综合整治工程 25、26 号楼工程 | 20181210 | 20191111 | 彭山高速公路出口综合整治工程25、26 号楼工程施工,该项目建设规模:新建 25#楼建筑面积为4301.22 ㎡,新建 26#楼建筑面积为 2840.52 ㎡ | 13968600 | 侯庭 |
| 沈阳市和平区城市建设事务服务中心 | 2022 年沈阳市和平区老旧小区改造项目(一) -园区内施工十一标段 | 20220507 | | 砂阳北小区 1 委、砂阳北小区2 委、砂阳北小区 26 委、宜春北小区、南七马路 39 号、宜春南小区、红星小区、河北街 8 号院、砂山街 100 号、28委院、砂阳南小区、昆明北街38 号、昆明北街 21 号、昆明北街 23 号、昆明北街 48 号、昆明北街 33 号、昆明北街 44号、昆明北街 46 号、昆明北街 40 号、昆明北街 34 号 36号、民族北街 18 号 20 号 22号、兰州北街 8 号 12 号、民族北街 9 号 19 号、北四马路六巷 4 号 6 号 8 号、民族北街8 号、昆明北街 26 号 28 号、民族北街 29 号、昆明北街 56号、昆明北街 52 号、西安街14 号小区、民族南街 164 号、兰州南街 66 号院、兰州南街83 量、兰州南街 81 号、十二委小区、大原小区西区、太原小区、民族南街 150 号的道路改造、排水改造、园区内改造、整治园区围墙、整修小区主要出入口大门及门禁系统、增加入口道闸、完善小区内适老设施和无障碍设施、增加园林小品、画停车线、增加宣传栏、增加分类垃圾亭及桶、绿化等内容。 | 17510709.38 | 张先国 |
| 德阳市旌阳区住房和城乡建设局 | 德阳市旌阳区城镇老旧小区改造项目(东湖街道一期)设计、施工总承包(EPC) | 20210810 | 20220831 | 计划改造 27 个小区,共计 1431 户,改造内容∶1.建设固定;5.增设居民用健身器材;6.供水、供电、弱电、排水、污水管网改造;7.小区内路灯维护;8.小区公共厕所改造等内容;9.便民市场、托儿所、幼儿园、社区日间照料中心等公共服务设施;10. 智慧化改造等其他基础设施 | 59093596 | 余坤 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 西南交通大学 | 西南交通大学成都两校区食堂及犀浦校区北区活动中心改造项目 | 20220606 | | 详见施工图和工程量清单。 | 14594071.41 | 罗曦 |
| 成都交港科创投资集团有限公司 | 双流何建明工作室项目 | 20210829 | 20211028 | 本项目为双流何建明工作室项目,总面积约3107 ㎡ ,主要对建筑进行装修,含外立面装饰及水电安装等,打造以书为主题结合办公会谈开放式空间于一体的的书院项目。 | 9192857.86 | 陈隆 |
| 德昌县第三中学 | 德昌县第三中学扩建建设项目一期 | 20200722 | 20211014 | 德昌县第三中学教学楼(初中部)、学生宿舍、设备用房装修工程等。本项目工程量清单及图纸所示全部内容。 | 14943745 | 甘小龙 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 阿坝县住房和城乡建设局 | 阿坝县88个行政村垃圾收集及转运体系(公共厕所)建设项目 | 20190801 | 20191225 | 483座垃圾收集处理池及转运体系、14座公共厕所 | 14930157.57 | 冯桃源 |
| 汶川县教育局 | 汶川县水磨幼儿园(二期)建设项目 | 20181026 | 20220427 | 无 | 12727534.77 | 刘瑞 |
| 金川县民族宗教局 | 金川县寺庙基础设施建设项目一标段 | 20181220 | 20210114 | 寺庙基础设施及业务用房 | 12271794.52 | 陈大红 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | | | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 四川乾福建设工程有限公司 | 7681981.72/招标文件 第三章 评标办法前附表 2..1.4投标报价评审标准中2.1.4(3)低于成本评审 | 6375445.82/低于成本 | 无 |
| 四川禹翔建筑工程有限公司 | 8393087.36/无 | 7086551.46/无 | 84.97/无 |
| 四川茂业建设工程有限公司 | 8388183.17/无 | 7081647.27/无 | 86.53/无 |
| 中钜智汇建设有限公司 | 8380823.60/无 | 7074287.70/无 | 85.21/无 |
| 四川探亿建筑工程有限公司 | 9419288.66/无 | 8112752.76/无 | 78.47/无 |
| 四川豪翔建设工程有限公司 | 7681980.12/招标文件 第三章 评标办法前附表 2..1.4投标报价评审标准中2.1.4(3)低于成本评审 | 6375444.22/低于成本 | 无 |
| 中深建业建设集团有限公司 | 9128715.53/无 | 7822179.63/无 | 88.72/无 |
| 四川蜀源装饰工程有限公司 | 8948895.40/无 | 7642359.50/无 | 89.66/无 |
| 四川中之正建设工程有限公司 | 8394152.40/无 | 7087616.50/无 | 84.52/无 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 9416427.89/无 | 8109891.99/无 | 79.81/无 |
| 四川中濎浩天建设工程有限公司 | 8379727.08/无 | 7073191.18/无 | 85.13/无 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 9046979.07/无 | 7740443.17/无 | 89.49/无 |
| 四川通达艺建筑工程有限公司 | 8386548.44/无 | 7080012.54/无 | 87.33/无 |
| 四川蜀新旺众建设工程有限公司 | 7601944.97/招标文件 第三章 评标办法前附表 2..1.4投标报价评审标准中2.1.4(3)低于成本评审 | 6295409.07/低于成本 | 无 |
| 四川京投建设工程有限公司 | 9044526.98/无 | 7737991.08/无 | 88.89/无 |
| 四川科源建设工程有限公司 | 8339209.20/无 | 7032673.30/无 | 84.71/无 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 9420514.71/无 | 8113978.81/无 | 79.17/无 |
| 广州市八达工程有限公司 | 8387952.28/无 | 7081416.38/无 | 84.95/无 |
| 利人建设集团有限公司 | 9417408.73/无 | 8110872.83/无 | 78.21/无 |
| 中翎建业集团有限公司 | 9087847.30/无 | 7781311.40/无 | 89.06/无 |
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 9038805.42/无 | 7732269.52/无 | 88.72/无 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 8387204.67/无 | 7080668.77/无 | 87.63/无 |
| 四川中荣建工集团有限责任公司 | 8388092.13/无 | 7081556.23/无 | 84.83/无 |
| 四川慧龙建设工程有限公司 | 8399626.59/无 | 7093090.69/无 | 86.89/无 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 9418879.98/无 | 8112344.08/无 | 79.54/无 |
| 四川长胜天建筑工程有限公司 | 8382466.49/无 | 7075930.59/无 | 85.40/无 |
| 四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 7682892.48/招标文件 第三章 评标办法前附表 2..1.4投标报价评审标准中2.1.4(3)低于成本评审 | 6376356.58/低于成本 | 无 |
| 四川了凡景观建筑有限公司 | 8377557.43/招标文件 第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准中其他要求 | 7071021.53/投标函附录项目经理与信用双表项目经理不一致 | 无 |
| 四川宽程建设工程有限公司 | 8389000.52/无 | 7082464.62/无 | 84.72/无 |
| 四川瑞昇达建筑工程有限公司 | 8393087.48/无 | 7086551.58/无 | 84.54/无 |
| 四川煦昇建设工程有限公司 | 8377328.91/无 | 7070793.01/无 | 85.87/无 |
| 四川兴凯隆建设工程有限公司 | 8396166.00/无 | 7089630.10/无 | 85.12/无 |
| 阿坝州力弘生态建设有限公司 | 8393087.36/无 | 7086551.46/无 | 84.48/无 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 9415610.52/无 | 8109074.62/无 | 78.73/无 |
| 四川正扬建设工程有限公司 | 8393087.36/无 | 7086551.46/无 | 85.39/无 |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 7686554.95/招标文件 第三章 评标办法前附表 2..1.4投标报价评审标准中2.1.4(3)低于成本评审 | 6380019.05/低于成本 | 无 |
| 四川鸿腾达建筑工程有限公司 | 9416427.89/无 | 8109891.99/无 | 76.83/无 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市成华区发展和改革局 | 联系电话 | 028-84369640 |
| 行业主管部门 | 成都市成华区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-84322561 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。