详细说明：
经评标委员会评审,高邮市S352路面改造工程项目监理,S352-JL标段| 第一中标候选人：江苏兆信工程项目管理有限公司，预期中标价格1.77(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈杰 | | 第二中标候选人：扬州华建交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.77(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘亚军 | | 第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格1.718(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：胡登程 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2022-07-22日到2022-07-26日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：雍志军（业主）、张士平（招标代理） 联系电话：13773303000（业主）、0514-84683793（招标代理） |
单位名称
| 评价内容
| 权重分
| 评委打分
| 商务及技术得分
| 报价得分
| 综合得分汇总
| 专家1
| 专家2
| 专家3
| 专家4
| 专家5
| 江苏远通建设项目管理有限公司
| 监理业绩
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 76.3
| 8.36
| 84.66
| 监理大纲（或监理方案）和措施
| 20
| 18.5
| 16.4
| 16
| 18.34
| 15.8
| 对本工程的建议
| 5
| 4.2
| 4
| 4
| 4.15
| 3.8
| 技术能力
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 主要人员
| 25
| 22.1
| 20
| 20
| 20.12
| 19.5
| 履约信誉
| 10
| 8.75
| 8.75
| 8.75
| 8.75
| 8.75
| 对本工程重点难点分析
| 10
| 8.2
| 8
| 8
| 8.46
| 8.2
| 南京安通工程咨询监理有限公司
| 监理业绩
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 79.98
| 9.71
| 89.69
| 监理大纲（或监理方案）和措施
| 20
| 16.5
| 17
| 18
| 18.76
| 16.5
| 对本工程的建议
| 5
| 3.51
| 3.9
| 4.5
| 4.55
| 3.8
| 技术能力
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 主要人员
| 25
| 22.5
| 21.5
| 22.5
| 23.6
| 21
| 履约信誉
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 对本工程重点难点分析
| 10
| 7.5
| 8.4
| 9
| 8.68
| 8.2
| 南通市交通建设咨询监理有限公司
| 监理业绩
| 18
| 14
| 14
| 14
| 14
| 14
| 76.3
| 9.75
| 86.05
| 监理大纲（或监理方案）和措施
| 20
| 17.8
| 17.2
| 16.5
| 18.82
| 18
| 对本工程的建议
| 5
| 3.7
| 4
| 4.15
| 4.52
| 4.2
| 技术能力
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 主要人员
| 25
| 22.5
| 22.5
| 20.5
| 23.58
| 22.5
| 履约信誉
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 对本工程重点难点分析
| 10
| 7.6
| 8
| 8.25
| 8.64
| 8.5
| 江苏安达工程管理有限公司
| 监理业绩
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 18
| 75.14
| 9.71
| 84.85
| 监理大纲（或监理方案）和措施
| 20
| 16.5
| 16.3
| 15
| 18.26
| 15.5
| 对本工程的建议
| 5
| 3.5
| 4.1
| 3.75
| 4.13
| 3.6
| 技术能力
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 主要人员
| 25
| 16.5
| 20
| 18.75
| 20.23
| 20.5
| 履约信誉
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 对本工程重点难点分析
| 10
| 7.5
| 8
| 7.5
| 8.56
| 7.5
| 江苏中设集团股份有限公司
| 监理业绩
| 18
| 12
| 12
| 12
| 12
| 12
| 70.43
| 9.77
| 80.2
| 监理大纲（或监理方案）和措施
| 20
| 17.5
| 18
| 14
| 18.24
| 17.5
| 对本工程的建议
| 5
| 3.6
| 3.8
| 3.5
| 4.15
| 4.2
| 技术能力
| 2
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 主要人员
| 25
| 20.5
| 20
| 17.5
| 20.15
| 23
| 履约信誉
| 10
| 9.43
| 9.43
| 9.43
| 9.43
| 9.43
| 对本工程重点难点分析
| 10
| 7.1
| 8.2
| 7
| 8.44
| 8.6
| |
|
|
|
|
|
|
|
更多
1
