采购项目名称

山东省潍坊市青州市审计局审计业务中介服务采购项目采购计划

品目

采购单位

青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局

行政区域

潍坊市

公告时间

2022年06月09日 15:30

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东三力工程项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省潍坊市青州市审计局审计业务中介服务采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370781000202202000127

二、项目名称：山东省潍坊市青州市审计局审计业务中介服务采购项目采购计划

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东天平信有限责任会计师事务所

供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥9号2号楼2001室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：B

供应商名称：山东鼎信会计师事务所有限公司

供应商地址：青州市范公亭东路2886号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：C

供应商名称：山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）

供应商地址：山东省济南市历下区花园路189-2号畅远商座甲座303

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：D

供应商名称：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）

供应商地址：北京市西城区西直门外大街110号阳光大厦10层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：E

供应商名称：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）

供应商地址：山东省潍坊市高新区渤海路与健康东街路口西北侧壹·未来财富中心B座13楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：F

供应商名称：山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）

供应商地址：广饶县月河路310号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：G

供应商名称：新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）

供应商地址：山东省济南市槐荫区兴福寺街道腊山河西路济南报业大厦B座11层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.00万元

标包：H

供应商名称：山东恒基建设项目管理有限公司

供应商地址：潍坊高新区北宫东街4523号五洲明珠商务酒店17楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20.00万元

标包：J

供应商名称：法正项目管理集团有限公司

供应商地址：菏泽市人民路数码大厦A座5楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20.00万元

标包：K

供应商名称：国润工程咨询（山东）有限公司

供应商地址：潍坊市高新区健康东街6686号中央商务区B4#16层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：20.00万元

四、主要标的信息：

标包：A

名称：包一：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：B

名称：包二：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：C

名称：包三：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：D

名称：包四：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：E

名称：包五：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：F

名称：包六：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：G

名称：包七：财务审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：H

名称：包八：工程审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：J

名称：包九：工程审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

标包：K

名称：包十：工程审计

服务范围：详见附件

服务要求：详见附件

服务时间：自签订合同之日起至 2022年11月30日。根据采购人要求及时完成相关审计工作。

服务标准：详见附件

五、评审专家（单一采购人员）名单：标包A：王爱萍、刘子亮、李际文、标包B：王爱萍、刘子亮、李际文、标包C：王爱萍、刘子亮、李际文、标包D：王爱萍、刘子亮、李际文、标包E：王爱萍、刘子亮、李际文、标包F：王爱萍、刘子亮、李际文、标包G：王爱萍、刘子亮、李际文、标包H：王爱萍、刘子亮、李际文、标包J：王爱萍、刘子亮、李际文、标包K：王爱萍、刘子亮、李际文

标包A：山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、山东浩信会计师事务所有限公司（78.0、79.0、94.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包B：山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、山东浩信会计师事务所有限公司（78.0、79.0、94.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包C：山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、山东浩信会计师事务所有限公司（78.0、79.0、94.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）标包D：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、山东浩信会计师事务所有限公司（78.0、79.0、94.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包E：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、山东浩信会计师事务所有限公司（78.0、79.0、94.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包F：山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包G：新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）（75.0、86.0、89.0）、山东同方有限责任会计师事务所（75.0、77.0、81.0）、山东天平信有限责任会计师事务所（83.0、91.0、97.0）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（81.0、91.0、94.0）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（67.0、67.0、76.0）、天津中审联有限责任会计师事务所（66.0、72.0、78.0）、潍坊立信有限责任会计师事务所（69.0、74.0、83.0）、山东鼎信会计师事务所有限公司（86.0、89.0、94.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（69.0、83.0、83.0）、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）（75.0、81.0、83.0）、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）（83.0、89.0、94.0）、青州金衡联合会计师事务所（普通合伙）（64.0、70.0、76.0）、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）（77.0、81.0、86.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（83.0、91.0、94.0）、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）（86.0、89.0、94.0）标包H：山东恒基建设项目管理有限公司（83.0、89.0、97.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（76.0、81.0、92.0）、众成工程管理集团有限公司（75.0、81.0、92.0）、山东中联工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、89.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（78.0、81.0、92.0）、济南天泽建设工程项目管理有限公司（78.0、81.0、89.0）、法正项目管理集团有限公司（83.0、89.0、97.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（78.0、83.0、84.0）、山东兴联项目管理有限公司（73.0、81.0、86.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（70.0、81.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司（78.0、84.0、86.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、山东金诺工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、汇港管理咨询集团有限公司（64.0、84.0、89.0）、山东通力招标有限公司（71.0、77.0、88.0）、中海华咨询有限公司（75.0、84.0、86.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、81.0、92.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（75.0、81.0、92.0）、正德（山东）项目运营管理有限公司（78.0、87.0、92.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（83.0、89.0、97.0）标包J：法正项目管理集团有限公司（83.0、89.0、97.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（76.0、81.0、92.0）、众成工程管理集团有限公司（75.0、81.0、92.0）、山东中联工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、89.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（78.0、81.0、92.0）、济南天泽建设工程项目管理有限公司（78.0、81.0、89.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（83.0、89.0、97.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（78.0、83.0、84.0）、山东兴联项目管理有限公司（73.0、81.0、86.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（70.0、81.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司（78.0、84.0、86.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、山东金诺工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、汇港管理咨询集团有限公司（64.0、84.0、89.0）、山东通力招标有限公司（71.0、77.0、88.0）、中海华咨询有限公司（75.0、84.0、86.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、81.0、92.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（75.0、81.0、92.0）、正德（山东）项目运营管理有限公司（78.0、87.0、92.0）、国润工程咨询（山东）有限公司（83.0、89.0、97.0）标包K：国润工程咨询（山东）有限公司（83.0、89.0、97.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（76.0、81.0、92.0）、众成工程管理集团有限公司（75.0、81.0、92.0）、山东中联工程造价咨询有限公司（75.0、81.0、89.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（78.0、81.0、92.0）、济南天泽建设工程项目管理有限公司（78.0、81.0、89.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（83.0、89.0、97.0）、法正项目管理集团有限公司（83.0、89.0、97.0）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（78.0、83.0、84.0）、山东兴联项目管理有限公司（73.0、81.0、86.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（70.0、81.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司（78.0、84.0、86.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、山东金诺工程咨询有限公司（78.0、81.0、86.0）、汇港管理咨询集团有限公司（64.0、84.0、89.0）、山东通力招标有限公司（71.0、77.0、88.0）、中海华咨询有限公司（75.0、84.0、86.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（78.0、81.0、92.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（75.0、81.0、92.0）、正德（山东）项目运营管理有限公司（78.0、87.0、92.0）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：固定收费

收费金额（单位：元）：48500.00



七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

5、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

14、山东浩信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

15、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

17、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

20、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

22、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

23、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

24、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

25、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

26、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

27、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

28、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

29、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

30、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

31、山东浩信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

32、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

33、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

34、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

35、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

36、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

37、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

38、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

39、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

40、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

41、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

42、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

43、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

44、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

45、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

46、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

47、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

48、山东浩信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

49、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

50、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

51、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

52、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

53、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

54、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

55、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

56、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

57、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

58、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

59、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

60、山东浩信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

61、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

62、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

63、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

64、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

65、山东浩信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

66、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

67、潍坊昊成联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

68、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

69、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

70、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

71、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

72、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

73、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

74、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

75、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

76、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

77、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

78、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

79、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

80、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

81、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

82、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

83、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

84、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

85、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

86、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

87、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

88、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

89、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

90、潍坊昊成联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

91、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

92、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

93、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

94、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

95、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

96、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

97、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

98、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

99、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

100、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

101、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

102、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

103、中海华咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

104、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

105、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

106、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

107、山东通力招标有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

108、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

109、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

110、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

111、正德（山东）项目运营管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

112、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

113、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

114、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

115、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

116、济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

117、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

118、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

119、山东通力招标有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

120、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

121、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

122、中海华咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

123、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

124、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

125、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

126、正德（山东）项目运营管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

127、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

128、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

129、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

130、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

131、济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

132、国润工程咨询（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

133、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

134、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

135、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

136、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

137、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

138、正德（山东）项目运营管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

139、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

140、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

141、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

142、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

143、济南天泽建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

144、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

145、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

146、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

147、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

148、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

149、山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

150、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

151、山东兴联项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

152、山东通力招标有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

153、山东鑫诚工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

154、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

155、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

156、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

157、中海华咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

158、山东天平信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

159、山东同方有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

160、潍坊立信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

161、山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

162、山东鼎信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

163、潍坊昊成联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

164、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

165、天津中审联有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

166、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

167、潍坊海岱会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

168、山东迅捷联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

169、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

170、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

171、济宁圣大会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

172、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

173、陕西鸿英会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形未通过初步审查）

174、青州金衡联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局,青州市审计局

地址：山东省青州市范公亭东路2886号(青州市审计局)

联系方式：05363316911(青州市审计局）

2、采购代理机构信息（如有）

名称:山东三力工程项目管理有限公司

地址：山东省潍坊市青州县（区）云门山6831号

联系方式：15264656697

3、项目联系方式

项目联系人：山东三力工程项目管理有限公司

联系方式：15264656697

十一、附件：