|
山东省莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目中标通知 |
|
公告名称: |
山东省莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目中标通知 |
| 所属地区: |
山东省 |
发布时间: |
2022-06-06 |
|
详细内容:
|
采购项目名称
莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
品目
采购单位
莒南县财政局
行政区域
临沂市
公告时间
2022年06月02日19:34
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
莒南县财政局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
临沂鸿羲建设项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
一、项目编号:SDGP371327000202202000107
二、项目名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
三、中标(成交)信息:
标包:A1包
供应商名称:优佰信息咨询(山东)有限责任公司
供应商地址:山东省济南市历下区浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园孵化苑314室
中标(成交)金额:89000.00元
标包:A2包
供应商名称:山东北方联合会计师事务所(普通合伙)
供应商地址:潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间(配套区)
中标(成交)金额:86300.00元
标包:A3包
供应商名称:山东大宇会计师事务所有限公司
供应商地址:山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦18楼
中标(成交)金额:92000.00元
标包:A4包
供应商名称:山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)
供应商地址:山东省济南市历下区花园路205号华鑫商务1号楼三楼
中标(成交)金额:92000.00元
标包:B1包
供应商名称:大华圭臬(北京)管理咨询有限公司
供应商地址:北京市朝阳区建国路35号2号楼13层1356号
中标(成交)金额:110000.00元
标包:B2包
供应商名称:山东山审会计师事务所有限公司
供应商地址:济南市东环国际广场D座1105室
中标(成交)金额:109470.00元
标包:B3包
供应商名称:山东德睿融投资咨询有限公司
供应商地址:山东省济南市市中区万寿路2号园区C座503
中标(成交)金额:85500.00元
四、主要标的信息:
标包:A1包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:A2包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:A3包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:A4包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:B1包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:B2包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
标包:B3包
名称:莒南县财政局2022年财政重点绩效评价(评估)项目
服务范围:详见文件
服务要求:详见文件
服务时间:详见文件
服务标准:详见文件
五、评审专家名单:标包A1:张艳、曹金芝、王伟杰;标包A2:张艳、曹金芝、王伟杰;标包A3:张艳、曹金芝、王伟杰;标包A4:张艳、曹金芝、王伟杰;标包B1:张艳、曹金芝、王伟杰;标包B2:张艳、曹金芝、王伟杰;标包B3:张艳、曹金芝、王伟杰。
标包A1:优佰信息咨询(山东)有限责任公司(87.63/84.63/87.63)、山东山审会计师事务所有限公司(84.99/84.99/82.99)、山东北方联合会计师事务所(普通合伙)(84.08/84.08/84.08)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(84.26/82.26/82.26)、山东天元同泰会计师事务所有限公司(84.73/ 84.73/78.73)、山东德睿融投资咨询有限公司(82.42/82.42/82.42)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(83.41/81.41/77.41)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(81.37/79.37/79.37)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(80.00/80.00/74.00)、临沂恒达信有限责任会计师事务所(77.73/77.73/73.73);
标包A2:优佰信息咨询(山东)有限责任公司(84.29/84.29/87.29)、山东北方联合会计师事务所(普通合伙)(84.06/84.06/87.06)、山东山审会计师事务所有限公司(82.99/84.99/78.99)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(84.09/82.09/82.09)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(82.59/82.59/80.59)、山东德睿融投资咨询有限公司(82.43/82.43/80.43)、山东天元同泰会计师事务所有限公司(83.04/83.04/79.04)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(81.41/81.41/79.41)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(82.00/80.00/78.00)、临沂恒达信有限责任会计师事务所(77.49 /79.49/73.49);
标包A3:优佰信息咨询(山东)有限责任公司(84.03/84.03/87.03)、山东大宇会计师事务所有限公司(83.77/83.77/86.77)、山东北方联合会计师事务所(普通合伙)(83.49/83.49/86.49)、山东山审会计师事务所有限公司(80.37/84.37/78.37)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(79.69/81.69/77.69)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(81.31/79.31/77.31)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(80.61/78.61/78.61)、山东德睿融投资咨询有限公司(79.84/81.84/75.84)、青岛华和普会计师事务所(普通合伙)(76.00/80.00/74.00);
标包A4:山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(85.07/83.07/86.07)、优佰信息咨询(山东)有限责任公司(83.30/83.30/86.30)、山东大宇会计师事务所有限公司(81.22/83.22/86.22)、山东山审会计师事务所有限公司(81.85/83.85/79.85)、北京博思恒效咨询有限公司(82.13/84.13/78.13)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(84.00/80.00/80.00)、山东德睿融投资咨询有限公司(81.36/81.36/79.36)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(81.14/83.14/77.14)、临沂元真有限责任会计师事务所(81.47/79.47/77.47)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(80.74/78.74/78.74)、青岛华和普会计师事务所(普通合伙)(77.15/79.15/73.15);
标包B1:大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(87.27/87.27/89.27)、山东山审会计师事务所有限公司(85.82/85.82/85.82)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(86.00/86.00/84.00)、山东大宇会计师事务所有限公司(85.27/83.27/85.27)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(84.70/86.70/80.70)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(85.92/81.92/83.92)、山东德睿融投资咨询有限公司(81.34/83.34/85.34)
标包B2:山东山审会计师事务所有限公司(87.86/85.86/87.86)、山东德睿融投资咨询有限公司(85.36/85.36/87.36)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(87.29/83.29/87.29)、北京博思恒效咨询有限公司(84.60/86.60/82.60)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(82.74/84.74/84.74)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(84.00/84.00/80.00)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(81.75/83.75/79.75);
标包B3:山东山审会计师事务所有限公司(88.99、86.99、88.99)、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司(88.28/84.28/90.28)、山东德睿融投资咨询有限公司(86.42/86.42/88.42)、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(84.00/86.00/86.00)、山东尚卓会计师事务所(普通合伙)(83.23/85.23/81.23)
六、代理服务收费标准及金额:
收费标准:详见磋商文件
收费金额(单位:元):总金额10500.00
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
其他补充事宜:/
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低)
2、山东北方联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
3、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
4、山东天元同泰会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
5、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
6、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
7、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
8、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
9、临沂恒达信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
10、和信会计师事务所(特殊普通合伙)临沂分所:资格审查不通过
11、青岛华和普会计师事务所(普通合伙):未在规定时间内报价,不进入最后评审。
12、优佰信息咨询(山东)有限责任公司:磋商文件约定的其他情形
13、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
14、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
15、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
16、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
17、山东天元同泰会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
18、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
19、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
20、临沂恒达信有限责任会计师事务所:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
21、青岛华和普会计师事务所(普通合伙):最后报价超出预算,不进入最后评审
22、和信会计师事务所(特殊普通合伙)临沂分所:资格审查不通过
23、临沂元真有限责任会计师事务所:未在规定时间内报价,不进入最后评审
24、优佰信息咨询(山东)有限责任公司:磋商文件约定的其他情形
25、山东北方联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因价格部分不占优势,导致得分偏低。)
26、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
27、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
28、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
29、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
30、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
31、青岛华和普会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
32、优佰信息咨询(山东)有限责任公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
33、山东大宇会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
34、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
35、北京博思恒效咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
36、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
37、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
38、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
39、临沂元真有限责任会计师事务所:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
40、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
41、青岛华和普会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
42、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):未在规定时间内报价,不进入最后评审
43、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
44、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
45、山东大宇会计师事务所有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
46、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
47、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
48、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
49、山东富润土地房地产资产评估有限公司:未在规定时间内报价,不进入最后评审
50、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
51、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:评审得分较低(因商务部分不占优势,导致得分偏低。)
52、北京博思恒效咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
53、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
54、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
55、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
56、山东富润土地房地产资产评估有限公司:未在规定时间内报价,不进入最后评审
57、:山东山审会计师事务所有限公司:磋商文件约定的其他情形
58、大华圭臬(北京)管理咨询有限公司:磋商文件约定的其他情形
59、尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
60、山东尚卓会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因技术部分不占优势,导致得分偏低。)
61:山东富润土地房地产资产评估有限公司:未在规定时间内报价,不进入最后评审
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1、采购人信息
名称:莒南县财政局
地址:莒南县滨海路10号。
联系方式:0539--7212802
2、采购代理机构
名称:临沂鸿羲建设项目管理有限公司
地址:山东省临沂市兰山区鲁商中心A9号楼1单元5楼。
联系方式:18953977053
3、项目联系方式
项目联系人:刘工
联系人电话:18953977053
十一、附件:附件.zip6.1支付表.doc
|
|
|
|
|
|
|