采购项目名称

东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目

品目

采购单位

东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级

行政区域

东营市

公告时间

2022年06月02日 18:16

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东正尚项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370524000202202000057

二、项目名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目

三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：山东地义律师事务所

供应商地址：山东省东营市东营区府前大街82号10层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

标包：B

供应商名称：泰和泰（济南）律师事务所

供应商地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦1号楼1903室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

标包：C

供应商名称：山东众成清泰（东营）律师事务所

供应商地址：东营市东营区庐山路1188号华泰中心

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

标包：D

供应商名称：山东环周（东营）律师事务所

供应商地址：东营市东营区府前大街51号沃德大楼26楼2605室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

标包：E

供应商名称：北京市盈科（东营）律师事务所

供应商地址：山东省东营市东营区府前大街57-1号金辰大厦8楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

标包：F

供应商名称：山东康桥（东营）律师事务所

供应商地址：东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座17层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.0001

四、主要标的信息：

标包：A

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目A包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：B

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目B包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：C

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目C包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：D

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目D包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：E

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目E包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：F

名称：东营经济技术开发区律师事务所法律服务采购项目F包

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

五、评审专家（单一采购人员）名单：标包A：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业、标包B：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业、标包C：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业、标包D：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业、标包E：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业、标包F：薛建洲、王先霞、徐玉华、曹景军、李振业

标包A：山东地义律师事务所（92.0、96.0、96.0、99.0、100.0）、泰和泰（济南）律师事务所（86.0、86.0、86.0、90.0、90.0）、山东百祥律师事务所（86.0、88.0、90.0、90.0、90.0）、山东康桥（东营）律师事务所（90.0、90.0、90.0、95.0、96.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、88.0、89.0、92.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（86.0、86.0、88.0、91.0、94.0）、北京市盈科（东营）律师事务所（87.0、90.0、94.0、96.0、98.0）、山东苏润律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、88.0）、山东城合律师事务所（86.0、88.0、90.0、90.0、91.0）、山东崇诺律师事务所（86.0、88.0、90.0、92.0、92.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、88.0）、山东环周（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、89.0）、山东途安律师事务所（86.0、87.0、88.0、88.0、88.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、88.0）标包B：泰和泰（济南）律师事务所（90.0、96.0、96.0、98.0、99.0）、山东百祥律师事务所（86.0、86.0、88.0、90.0、90.0）、山东康桥（东营）律师事务所（90.0、92.0、92.0、94.0、94.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、89.0）、山东领先律师事务所（86.0、88.0、89.0、90.0、90.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（88.0、88.0、90.0、90.0、93.0）、北京市盈科（东营）律师事务所（86.0、94.0、95.0、96.0、98.0）、山东钧钰律师事务所（87.0、88.0、88.0、88.0、88.0）、山东地义律师事务所（88.0、88.0、89.0、92.0、92.0）、山东苏润律师事务所（87.0、88.0、88.0、88.0、88.0）、山东齐征律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、91.0）、山东瑞茂律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、88.0）、山东城合律师事务所（86.0、88.0、88.0、88.0、90.0）、山东崇诺律师事务所（88.0、90.0、90.0、90.0、91.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、88.0、90.0、90.0）、山东胜东律师事务所（86.0、86.0、87.0、88.0、88.0）、山东环周（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、90.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、87.0、88.0、88.0）标包C：山东众成清泰（东营）律师事务所（90.0、92.0、94.0、96.0、97.0）、泰和泰（济南）律师事务所（86.0、86.0、88.0、93.0、96.0）、山东百祥律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、89.0）、山东康桥（东营）律师事务所（88.0、88.0、92.0、92.0、92.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、90.0）、山东正义之光律师事务所（86.0、88.0、90.0、92.0、92.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、90.0）、北京市盈科（东营）律师事务所（88.0、91.0、94.0、94.0、94.0）、山东苏润律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、88.0）、山东齐征律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东汇研律师事务所（86.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、山东国曜琴岛（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东城合律师事务所（88.0、88.0、88.0、88.0、89.0）、山东崇诺律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、92.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、91.0）、山东环周（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、90.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、87.0）标包D：山东环周（东营）律师事务所（90.0、92.0、92.0、96.0、98.0）、泰和泰（济南）律师事务所（86.0、86.0、90.0、92.0、96.0）、山东百祥律师事务所（86.0、86.0、88.0、90.0、91.0）、山东康桥（东营）律师事务所（88.0、90.0、90.0、92.0、95.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）、山东领先律师事务所（86.0、88.0、88.0、88.0、90.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（86.0、86.0、88.0、90.0、91.0）、北京市盈科（东营）律师事务所（88.0、92.0、93.0、96.0、96.0）、山东齐征律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、91.0）、山东瑞茂律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东城合律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、91.0）、山东崇诺律师事务所（86.0、86.0、86.0、90.0、91.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、92.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）标包E：北京市盈科（东营）律师事务所（88.0、90.0、93.0、94.0、98.0）、泰和泰（济南）律师事务所（88.0、88.0、90.0、92.0、93.0）、山东百祥律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、91.0）、山东康桥（东营）律师事务所（90.0、92.0、92.0、92.0、96.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、92.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（86.0、86.0、88.0、90.0、92.0）、山东钧钰律师事务所（86.0、86.0、88.0、89.0、90.0）、山东地义律师事务所（86.0、86.0、89.0、92.0、92.0）、山东汇研律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、93.0）、山东城合律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）、山东崇诺律师事务所（86.0、86.0、86.0、92.0、92.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、93.0）、山东环周（东营）律师事务所（86.0、86.0、90.0、91.0、92.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、88.0、88.0、91.0）标包F：山东康桥（东营）律师事务所（92.0、94.0、96.0、96.0、97.0）、泰和泰（济南）律师事务所（86.0、86.0、90.0、93.0、94.0）、山东百祥律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、89.0）、山东鲁成律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、91.0）、山东领先律师事务所（86.0、86.0、86.0、90.0、91.0）、山东众成清泰（东营）律师事务所（86.0、86.0、90.0、91.0、92.0）、山东齐鲁（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、92.0）、北京市盈科（东营）律师事务所（88.0、90.0、91.0、94.0、94.0）、山东齐征律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、90.0）、山东瑞茂律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、88.0）、山东汇研律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、91.0）、山东国曜琴岛（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东城合律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、90.0）、山东崇诺律师事务所（86.0、86.0、86.0、89.0、90.0）、山东鲁辰律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、91.0）、山东胜东律师事务所（86.0、86.0、86.0、86.0、88.0）、山东环周（东营）律师事务所（86.0、86.0、86.0、92.0、92.0）、山东端航律师事务所（86.0、86.0、86.0、88.0、90.0）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：中标人按4500元/家定额向采购代理机构交纳招标代理服务费。

收费金额（单位：元）：27000



七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：中标人咨询服务费用按照采购人提供的相关文件收费标准收取费用

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东地义律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

2、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

3、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

4、山东宗锦律师事务所：符合性审查未通过（其他情形未按招标文件要求编制投标报价）

5、山东钧钰律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

6、山东汇研律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

7、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

8、山东康桥（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

9、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

10、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

11、泰和泰（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

12、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

13、山东环周（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

14、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

15、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

16、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

17、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

18、泰和泰（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

19、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

20、山东途安律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

21、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

22、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

23、山东苏润律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

24、北京市盈科（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

25、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

26、山东康桥（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

27、山东环周（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

28、山东环周（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

29、山东瑞茂律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

30、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

31、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

32、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

33、山东胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

34、山东领先律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

35、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

36、山东宗锦律师事务所：符合性审查未通过（其他情形未按招标文件要求编制投标报价）

37、山东地义律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

38、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

39、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

40、山东苏润律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

41、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

42、北京市盈科（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

43、山东钧钰律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

44、山东康桥（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

45、山东齐征律师事务所：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

46、山东齐征律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

47、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

48、山东环周（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

49、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

50、山东汇研律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

51、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

52、泰和泰（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

53、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

54、山东正义之光律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

55、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

56、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

57、山东苏润律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

58、山东国曜琴岛（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

59、北京市盈科（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

60、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

61、山东康桥（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

62、山东瑞茂律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

63、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

64、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

65、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

66、泰和泰（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

67、山东领先律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

68、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

69、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

70、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

71、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

72、北京市盈科（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

73、山东康桥（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

74、山东齐征律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

75、山东齐征律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

76、山东瑞茂律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

77、山东胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

78、山东齐鲁（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

79、泰和泰（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

80、山东领先律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

81、山东环周（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

82、山东宗锦律师事务所：符合性审查未通过（其他情形未按招标文件要求编制投标报价）

83、山东众成清泰（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

84、山东百祥律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

85、山东城合律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

86、山东鲁成律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

87、山东国曜琴岛（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

88、北京市盈科（东营）律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

89、山东端航律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

90、山东鲁辰律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

91、山东崇诺律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

92、山东汇研律师事务所：评审得分较低（其他情形其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致评审总得分较低）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级,东营经济技术开发区综合部本级

地址：东营市东营区府前大街59号

联系方式：0546-71758111

2、采购代理机构信息（如有）

名称:山东正尚项目管理有限公司

地址：山东省东营市经济技术开发区县（区）黄河路195号

联系方式：0546-7760106

3、项目联系方式

项目联系人：山东正尚项目管理有限公司

联系方式：0546-7760106

十一、附件：