四川师大站静桉北TOD综合开发项目等5个项目电梯采购与安装工程打捆招标资格预审
补遗文件002号
此内容作为资格预审文件不可分割的组成部分，与资格预审文件具有同等约束力，请申请人照此执行。
成都轨道城市投资集团有限公司
2022年5月31日
各申请人：
我公司对四川师大站静桉北TOD综合开发项目等5个项目电梯采购与安装工程打捆招标资格预审文件内容进行如下补遗：
1.本项目资格预审文件第2、3页“资格预审公告”2.3采购规模由
“①四川师大站静桉北TOD综合开发项目（A、B）地块:27台直梯；②成都青羊马厂坝站TOD综合开发项目（一期）A地块:42台直梯；③成都青羊马厂坝站TOD综合开发项目（一期）C地块:52台直梯；④成都市郫都区梓潼综合开发项目X50-1及X51-1地块：37台直梯；⑤成都武侯白佛桥站TOD综合开发项目采购49台直梯。共计直梯207台，最终以实际供货为准。”
修改为
“①四川师大站静桉北TOD综合开发项目（A、B）地块:27台直梯；②成都青羊马厂坝站TOD综合开发项目（一期）A地块:42台直梯；③成都青羊马厂坝站TOD综合开发项目（一期）C地块:52台直梯；④成都市郫都区梓潼综合开发项目X50-1及X51-1地块：37台直梯；⑤成都武侯白佛桥站TOD综合开发项目采购49台直梯。共计直梯207台，最终以实际供货为准，预估投资金额为4460万元。”
2.本项目资格预审文件第13页“申请人须知前附表 ”3.4.3★投标保证金B、采用第二种方式递交投标保证金的注意事项由
“B、采用第二种方式递交投标保证金的注意事项：
（1）银行保函的格式以银行格式为准，保函的内容应包括投标保证金金额、保函的有效期限、银行担保的内容（即：如因申请人原因发生招标文件规定的投标保证金不予退还的情况，由银行向招标人足额支付投标保证金）；
（2）递交纸质银行保函的申请人，应在申请截止时间前1个工作日16点00分之前，将银行保函原件提交至成都市交易中心；递交电子银行保函的申请人，应在投标截止时间前1个工作日16点00分之前，对接银行将出具的电子银行保函推送至成都市公共资源电子交易云平台。”
修改为
“B、采用第二种方式递交投标保证金的注意事项：
（1）递交纸质银行保函的申请人，应在申请截止时间前1个工作日16点00分之前，将申请人基本账户开户银行出具的银行保函原件提交至成都市交易中心；递交电子银行保函的申请人，应在申请截止时间前1个工作日16点00分之前，由申请人基本账户开户银行将出具的电子银行保函推送至成都市公共资源电子交易云平台。（如申请人基本账户银行不具备出具银行保函的权限，可由该银行系统内其他支行及以上银行出具。）
（2）银行保函的格式以银行格式为准，保函的内容应包括投标保证金金额、保函的有效期限、银行担保的内容（即：如因申请人原因发生招标文件规定的投标保证金不予退还的情况，由银行向招标人足额支付投标保证金）；
（3）申请人应在申请文件中提供加盖投标人公章的基本账户相关证明文件，由审查委员会审查”
3.本项目资格预审文件第26、27页“资格审查办法前附表 ”2.3综合评分标准由
评分内容
| 评分因素
| 分值
| 评分细则
| 企业综合实力
| 企业
纳税总额情况
| 15
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）纳税总金额由高到低排序，排序第1得15分，排名第2得14分，排序第3得13分，依次排序，排名第15名及以后均得1分。不提供证明资料不得分。
证明材料：申请人需提供电梯品牌厂家国家税务部门的纳税证明（须体现纳税金额）；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 企业经营情况
| 6
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）的资产平均负债率进行判断，平均资产负债率不大于0.9（含0.9）得6分； 平均资产负债率大于0.9（不含0.9）得0分。
证明材料： 申请人需提供电梯品牌厂家经审计的年度财务报表；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 银行资信等级情况
| 6
| 评价申请人获得银行资信等级情况。获得银行信用AAA级的，得6分；获得银行信用AA级的，得3分，获得银行信用A级的，得1分。没有或未提供证书的，不得分。（注：AAA+、AAA-属于AAA级，AA+、AA-属于AA级，A+、A-属于A级）未提供证明资料，得0分。
证明材料： 银行机构出具证明其持续信用等级的资料。
| 质量管理体系
| 6
| 申请人获得ISO质量管理体系认证。得6分，不提供不得分。
证明材料： ISO质量管理体系认证
| 企业业绩
| 12
| 企业类似业绩：每具有1个类似业绩（含申请人资格要求业绩）加4分，最多加12分。
类似业绩要求与申请人资格要求业绩要求一致。
证明资料：类似业绩需提供供货及安装合同证明资料和该合同电梯的监督检验报告；同一批次合同，需提供同一批次合同的中标通知书，并体现具体中标金额；业绩的设备合同和安装合同必须的乙方签约单位必须体现为申请人自身或其关联子公司/分公司；若单个合同同时包含直梯和扶梯的，直梯的数量不得低于合同总供应量的70%。
| 检测能力
| 6
| 首次获得国家认可实验室（CNAS）实验室认证时间≥5年，且持续至今有效的认证得6分；首次获得认证时间＜5年，且持续至今有效的认证，得2分；其他不得分。
证明资料:提供国家认可实验室（CNAS）实验室认证证书。
| 企业研发能力
| 15
| 申请单位所投有机房和无机房电梯中核心部件曳引机、控制系统、门机、安全部件（安全钳、限速器）是否电梯品牌原厂自主研发，每一个自主研发部件得3分，本项最高得分15分。
证明资料：提供上述部件的型式试验报告（因门机整机非国家强制进行型式试验，未能提供门机型式试验报告的申请人，可提供门锁或层门型式试验报告作为门机自主研发的证明）
| | 高新技术企业认证
| 7
| 首次获得省级及以上科学技术政府主管部门颁发的《高新技术企业证书》≥5年，且持续至截标前仍在有效期内得7分；获得省级及以上科学技术政府主管部门颁发的《高新技术企业证书》＜5年，至截标前仍在有效期内得4分；其他不得分。
证明资料：提供有效的《高新技术企业证书》
| 产品实力
| 技术性能指标
| 15
| 申请人《有机房和无机房电梯、设备技术性能参数指标》完全响应，得5分；在此前提下，申请人技术指标优于技术要求个数；个数≥4个，加10分；2个≤技术指标优于技术要求的个数＜4个，加7分；1个≤技术指标优于技术要求的个数＜2个，加5分， 注：见申请文件《投标货物技术性能的响应及详细描述》，申请人必须附上相关证明资料以说明本次投标产品优于技术要求，无证明资料不得分；对于电梯部件承诺使用寿命/次数的优于技术要求的认定，申请人必须附上第三方检测机构的部件的测试报告方可有效。
优于技术要求的证明资料：产品型式试验报告、第三方产品检测报告、产品部件铭牌等证明资料。
| 节能运行
| 7
| 预审申请有机房和无机房电梯应标型号所有产品均具有A级能效认证（ISO 25745或VDI4707认证）的，得7分；仅有部分产品获得A级能效认证，得4分，仅B级能效认证得1分，其他得0分。
证明资料：相关第三方能效认证证明。
| 项目负责人情况
| 项目负责任人资历
| 5
| 申请人委派的项目负责人：①具备国家一级注册建造师（机电工程）执业资格，得2分；②具备机电相关专业的高级职称，得1分；③在申请人单位任职3年（含）到5年的，得1分，5年及以上的，得2分；本项最多得5分。
证明资料：提供执业资格证书（须注册在申请人单位）、职称证书和本单位社保缴纳证明。
| 以上所有证明材料应为原件复印件或扫描件，并加盖申请人公章。
| 本次资审满分
| 100
| |
修改为
评分内容
| 评分因素
| 分值
| 评分细则
| 企业综合实力
| 企业
纳税总额情况
| 15
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）纳税总金额由高到低排序，排序第1得15分，排名第2得14分，排序第3得13分，依次排序，排名第15名及以后均得1分。不提供证明资料不得分。
证明材料：申请人需提供电梯品牌厂家国家税务部门的纳税证明（须体现纳税金额）；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 企业经营情况
| 2
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）的资产平均负债率进行判断，平均资产负债率不大于0.9（含0.9）得2分； 平均资产负债率大于0.9（不含0.9）得0分。
证明材料：申请人需提供电梯品牌厂家经审计的年度财务报表；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 银行资信等级情况
| 6
| 评价申请人获得银行资信等级情况。获得银行信用AAA级的，得6分；获得银行信用AA级的，得3分，获得银行信用A级的，得1分。没有或未提供证书的，不得分。（注：AAA+、AAA-属于AAA级，AA+、AA-属于AA级，A+、A-属于A级）未提供证明资料，得0分。
证明材料： 银行机构出具证明其持续信用等级的资料。
| 质量管理体系
| 6
| 申请人获得ISO质量管理体系认证。得6分，不提供不得分。
证明材料： ISO质量管理体系认证
| 企业业绩
| 15
| 企业类似业绩：每具有1个类似业绩（含申请人资格要求业绩）得5分，最多得15分。
类似业绩要求与申请人资格要求业绩要求一致。
证明资料：类似业绩需提供供货及安装合同证明资料和该合同电梯的监督检验报告；同一批次合同，需提供同一批次合同的中标通知书，并体现具体中标金额；业绩的设备合同和安装合同必须的乙方签约单位必须体现为申请人自身或其控股关联子公司/分公司；若单个合同同时包含直梯和扶梯的，直梯的数量不得低于合同总供应量的70%。
| 检测能力
| 4
| 获得国家认可实验室（CNAS）实验室认证，得4分；未获得国家认可实验室（CNAS）实验室认证不得分。
证明资料:提供国家认可实验室（CNAS）实验室认证证书。
| 企业研发能力
| 25
| 电梯中曳引机、控制系统、门机、安全钳、限速器5个核心部件，申请单位所投有机房、无机房电梯的型号每同时满足一个申请人自主研发的核心部件得5分，本项最高得25分。
证明资料：提供上述部件的型式试验报告（区分有机房/无机房产品）和整机型式试验报告；若未能提供门机型式试验报告的，可提供门锁或层门型式试验报告作为门机自主研发的证明
| 产品实力
| 技术性能指标
| 20
| 申请人《有机房和无机房电梯、设备技术性能参数指标》完全响应，得5分；在此前提下，申请人技术指标优于技术要求个数；个数≥4个，加15分；2个≤技术指标优于技术要求的个数＜4个，加10.5分；1个≤技术指标优于技术要求的个数＜2个，加7.5分。
注：见申请文件《投标货物技术性能的响应及详细描述》，申请人必须附上相关证明资料以说明本次投标产品优于技术要求，无证明资料不得分；对于电梯部件承诺使用寿命/次数的优于技术要求的认定，申请人必须附上第三方检测机构的部件的测试报告方可有效。
优于技术要求的证明资料：产品型式试验报告、第三方产品检测报告、产品部件铭牌等证明资料。
| 节能运行
| 7
| 预审申请有机房和无机房电梯应标型号所有产品均具有A级能效认证（ISO 25745或VDI4707认证）的，得7分；仅有部分产品获得A级能效认证，得4分，仅B级能效认证得1分，其他得0分。
证明资料：相关第三方能效认证证明。
| 以上所有证明材料应为原件复印件或扫描件，并加盖申请人公章。
| 本次资审满分
| 100
| |
4.本项目资格预审文件第38、39页“第六章资格预审自评情况表”由
评分内容
| 评分因素
| 分值
| 评分细则
| 评分指标情况
| 自评证明资料页码
| 企业综合实力
| 企业
纳税总额情况
| 15
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）纳税总金额由高到低排序，排序第1得15分，排名第2得14分，排序第3得13分，依次排序，排名第15名及以后均得1分。不提供证明资料不得分。
证明材料：申请人需提供电梯品牌厂家国家税务部门的纳税证明（须体现纳税金额）；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 示例：2018年2亿；2019年3亿，2020年4亿，合计9亿
| 示例：P25-P30
| 企业经营情况
| 6
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）的资产平均负债率进行判断，平均资产负债率不大于0.9（含0.9）得6分； 平均资产负债率大于0.9（不含0.9）得0分。
证明材料： 申请人需提供电梯品牌厂家经审计的年度财务报表；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 示例：资产负债率40%
| | 银行资信等级情况
| 6
| 评价申请人获得银行资信等级情况。获得银行信用AAA级的，得6分；获得银行信用AA级的，得3分，获得银行信用A级的，得1分。没有或未提供证书的，不得分。（注：AAA+、AAA-属于AAA级，AA+、AA-属于AA级，A+、A-属于A级）未提供证明资料，得0分。
证明材料： 银行机构出具证明其持续信用等级的资料。
| 示例：AAA连续8年（评级单位：工商银行）
| | 质量管理体系
| 6
| 申请人获得ISO质量管理体系认证。得6分，不提供不得分。
证明材料： ISO质量管理体系认证
| 示例：XX认证：2009年获得
| | 企业业绩
| 12
| 企业类似业绩：每具有1个类似业绩（含申请人资格要求业绩）加4分，最多加12分。
类似业绩要求与申请人资格要求业绩要求一致。
证明资料：类似业绩需提供供货及安装合同证明资料和该合同电梯的监督检验报告；同一批次合同，需提供同一批次合同的中标通知书，并体现具体中标金额；业绩的设备合同和安装合同必须的乙方签约单位必须体现为申请人自身或其关联子公司/分公司；若单个合同同时包含直梯和扶梯的，直梯的数量不得低于合同总供应量的70%。
| 示例：XX项目；金额3000万；垂直电梯占比90%
| | 检测能力
| 6
| 首次获得国家认可实验室（CNAS）实验室认证时间≥5年，且持续至今有效的认证得6分；首次获得认证时间＜5年，且持续至今有效的认证，得2分；其他不得分。
证明资料:提供国家认可实验室（CNAS）实验室认证证书。
| 示例：国家认可实验室持续认证10年（2010年起）
| | 企业研发能力
| 15
| 申请单位所投有机房和无机房电梯中核心部件曳引机、控制系统、门机、安全部件（安全钳、限速器）是否电梯品牌原厂自主研发，每一个自主研发部件得3分，本项最高得分15分。
证明资料：提供上述部件的型式试验报告（因门机整机非国家强制进行型式试验，未能提供门机型式试验报告的申请人，可提供门锁或层门型式试验报告作为门机自主研发的证明）
| 示例：原厂自主：曳引机、门机
| | 高新技术企业认证
| 7
| 首次获得省级及以上科学技术政府主管部门颁发的《高新技术企业证书》≥5年，且持续至截标前仍在有效期内得7分；获得省级及以上科学技术政府主管部门颁发的《高新技术企业证书》＜5年，至截标前仍在有效期内得4分，其他不得分。
证明资料：提供有效的《高新技术企业证书》
| 示例：江苏省科学技术厅：2016-2022年
| | 产品实力
| 技术性能指标
| 15
| 申请人《有机房和无机房电梯、设备技术性能参数指标》完全响应，得5分；在此前提下，申请人技术指标优于技术要求个数；个数≥4个，加10分；2个≤技术指标优于技术要求的个数＜4个，加7分；1个≤技术指标优于技术要求的个数＜2个，加5分， 注：见申请文件《投标货物技术性能的响应及详细描述》，申请人必须附上相关证明资料以说明本次投标产品优于技术要求，无证明资料不得分；对于电梯部件承诺使用寿命/次数的优于技术要求的认定，申请人必须附上第三方检测机构的部件的测试报告方可有效。
优于技术要求的证明资料：产品型式试验报告、第三方产品检测报告、产品部件铭牌等证明资料。
| 示例：完全响应招标技术指标要求，2项优于招标要求（轿厢厚度1.5mm）
| | 节能运行
| 7
| 预审申请有机房和无机房电梯应标型号所有产品均具有A级能效认证（ISO 25745或VDI4707认证）的，得7分；仅有部分产品获得A级能效认证，得4分，仅B级能效认证得1分，其他得0分。
证明资料：相关第三方能效认证证明。
| 示例：投标产品型号A：A级能耗；型号B，B级能耗
| | 项目负责人情况
| 项目负责任人资历
| 5
| 申请人委派的项目负责人：①具备国家一级注册建造师（机电工程）执业资格，得2分；②具备机电相关专业的高级职称，得1分；③在申请人单位任职3年（含）到5年的，得1分，5年及以上的，得2分；本项最多得5分。
证明资料：提供执业资格证书（须注册在申请人单位）、职称证书和本单位社保缴纳证明
| 示例：项目负责人：姓名XXX，一级建筑师；任职4年，自2017年起任职我司。
| | 本次资审满分
| 100
| | | |
修改为
评分内容
| 评分因素
| 分值
| 评分细则
| 评分指标情况
| 自评证明资料页码
| 企业综合实力
| 企业
纳税总额情况
| 15
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）纳税总金额由高到低排序，排序第1得15分，排名第2得14分，排序第3得13分，依次排序，排名第15名及以后均得1分。不提供证明资料不得分。
证明材料：申请人需提供电梯品牌厂家国家税务部门的纳税证明（须体现纳税金额）；数据必须清晰可辨，如因财务报表数据模糊导致评分时无法判断的，后果由申请人自负；
| 示例：2018年2亿；2019年3亿，2020年4亿，合计9亿
| 示例：P25-P30
| 企业经营情况
| 2
| 按各申请人自身3年（2018年、2019年、2020年）的资产平均负债率进行判断，平均资产负债率不大于0.9（含0.9）得2分； 平均资产负债率大于0.9（
|
|
更多
1
