重庆幼儿师范高等专科学校新校区建设项目二期工程方案设计及初步设计

答疑及补遗(一)

各潜在投标人：

现对“重庆幼儿师范高等专科学校新校区建设项目二期工程方案设计及初步设计”招标文件答疑及补遗如下：

一、答疑部分

质疑一：请问项目负责人业绩是否能和企业业绩重复呢？

回复：项目负责人业绩和企业业绩可为同一业绩。

质疑二：评标委员会的组建由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问是按什么法律法规组建的评标为会员人员，应公开明确是否业主方也参与评标？参与是否存在内部的违法操作从而干预此次招投标的公平性？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑三：招标文件未具体约定的评标委员会组成，请找招标人明确回复，评标委员会成员是有也业主专家？有几名业主专家？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑四：1、请明确招标文件中要求的项目负责人及专业设计负责人是否需要提供身份证复印件？

2、评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：评标委员会成员全部在专家库里面抽选吗？会不会有业主代表？

3、单位业绩与项目负责人业绩是否可以为同一业绩？

4、招标文件p45中人员配置（2）结构专业：满足资格审查的条件下同时具备结构专业高级及以上技术职称，请问招标人：职称证中为工民建、土木工程是否满足招标文件？

5、招标文件p45中人员配置（7）建筑智能化专业：具备建筑智能化专业中级及以上技术职称，建筑智能化专业包含电气专业、自动化专业、电子专业、计算机专业、机电一体化、给水排水、暖通空调等，此处存在排他性，违背《中华人民共和国招标投标法》第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。请招标人更改为“（7）智能化专业：具备建筑智能化专业类中级及以上技术职称”。

6、本项目1.3.1中包含环境景观绿化（含道路及场地照明）设计，招标文件p45中人员配置（8）风景园林专业：具备风景园林专业中级及以上技术职称。此处存在排他性，违背《中华人民共和国招标投标法》第十八条：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。请招标人更改为“（8）风景园林专业：具备风景园林专业类中级及以上技术职称”。

7、投标人须知第3.7.5条要求：“文字、图表不得使用彩色（效果图除外）”。请问各类分析图、立面图、彩色总平面图、彩色平面图、示意图等图片都不能使用彩色吗？如果不能，如何体现方案设计意图及效果呢？

8、本次招标范围为：“在概规的基础上开展相应优化工作，完成二期工程的方案设计和初步设计”请招标人提供概念性规划方案（包括：方案文本、效果图、cad平面图、CAD总平面图、CAD地形图及用地红线图），以便投标人进行后续设计工作。

回复：1、招标文件已明确，项目负责人及专业设计负责人需提供身份证（复印件或扫描件均可）。

2、本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

3、项目负责人业绩和单位业绩可为同一业绩。

4、“工民建、土木工程”专业职称不满足“结构”专业职称的要求。

5、本项目包含建筑智能化相关设计内容，设置建筑智能化专业符合项目实际情况且该项为加分条件，不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的情况，具备足够竞争性。故不更改招标文件内容。

6、本项目包含风景园林相关设计内容，设置风景园林专业符合项目实际情况且该项为加分条件，不存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的情况，具备足够竞争性。故不更改招标文件内容。

7、本项目设计方案仅效果图可采用彩色，其余均不得使用彩色。方案设计意图及效果请投标人在现有设计方案编制要求的的基础上，自行综合考虑。

8、本项目概念性规划方案相关资料详见随本答疑及补遗（一）发出的附件。

质疑五：商务加分中建筑智能化专业：具备建筑智能化专业中级及以上技术职称，根据职称评定管理办法职称描述为“建筑电气”或“电气自控专业”是否满足要求？

回复：“建筑电气”或“电气自控”专业职称不满足“建筑智能化”专业职称的要求。

质疑六：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问：是否有业主代表参加？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑七：个别外省市单位无法开具个人社保明细（一人一表），单位统一开具的社保证明材料为社会保险个人权益记录（单位职工缴费信息），多人一表，表上有单位名称，社会保险登记号，个人姓名、身份证号，险种名称，缴费起始年月和截止年月，本单位实际缴费月数，是否满足本招标文件要求的养老保险社保证明材料。

回复：养老保险证明要求按招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1特别说明第（3）条的规定执行。

质疑八：评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请公开透明按什么法律法规以及组件的评标为委员会人员，还有是否业主方也参与？如果有业主代表参与那么极有可能存在内部的违法操作从而干预此次招投标的公平性。为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，且全部在重庆市综合评标专家库中随机抽取。

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑九：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确回复，评标委员会成员是否有业主专家？有几名业主专家？

回复：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

二、补遗部分

1、本次补充发布的图纸详见随本答疑及补遗（一）发出的附件。

原招标文件与本答疑及补遗（一）不一致时，以本答疑及补遗（一）为准，本答疑及补遗（一）作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效应。

招标人：重庆幼儿师范高等专科学校

招标代理机构：重庆泓展建设工程咨询有限公司

日期：2021年11月3日 [50000120211008001030101].CQCF 幼专-图纸2021.11.1.rar