1.5本项目XKC1、XKC2标段每个投标申请人均可参与二个标段的投标，但每个投标申请人只能中一个标段。同一投标申请人二个标段均能参与打分，但开标顺序在前的标段中标排序第一的单位不参与后续标段的中标排序。本项目开标顺序为：XKC1标段、XKC2标段。
. 投标人资格要求
| 条款号
| 内 容
|
| 1
| 评
标
办
法
|
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）商务和技术得分较高的投标人优先。
|
| 条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
| 2.1.1
2.1.3
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
|
按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标
|
| 文件填写及组成
|
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
|
| 文件签字盖章
|
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
| 投标保证金
|
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
|
| 法定代表人身份证明
|
由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
|
| 分包
|
如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”
|
| 投标文件备选方案
|
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
|
| 投标报价
|
未出现有关投标报价的内容
|
| 服务期限
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
|
| 质量目标
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
|
| 安全目标
|
符合第二章“投标人须知”第 1.3.4项规定
|
| 投标数量
|
符合第一章“招标公告”第3.3款的规定
|
| 实质性响应
|
对招标文件的实质性要求和条件作出响应
|
| 权利义务符合招标文件规定
|
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
|
| 投标人不得存在的情形
|
投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形
|
| 其他
|
投标文件未附有招标人不能接受的条件
|
| 2.1.1
2.1.3
| 第
二
个
信
封
︵
报
价
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
|
按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价
|
| 已标价报价清单文字说明
|
已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除
|
| 文件填写及组成
|
组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
|
| 文件签字盖章
|
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
| 投标报价
|
总价和单价均未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值
|
| 投标报价唯一性
|
同一投标人未提交两个以上不同的投标报价
|
| 2.1.2
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 资
格
评
审
标
准
| 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
|
具有国内独立法人资格及有效的企业法人营业执照；
评审依据：营业执照副本扫描件
|
| 资质等级
|
具有建设主管部门颁发的工程勘察综合甲级资质。
评审依据：资质证书原件扫描件
|
| 类似项目业绩
|
提供项目负责人近五年（以工程地质详勘报告时间为准）完成过单个项目线路里程30公里（或30公里以上）的新（改扩）建高速公路项目勘察（含详勘）工程。
评审依据：1、提供勘察合同及工程地质详勘报告共二项业绩证明材料原件的扫描件。
2、工程地质详勘报告仅需上传报告中能证明类似业绩内容的相关材料即可。
|
| 信誉
|
①未被江西省交通运输厅及其上级单位取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。
②国家企业公示系统中未被列入严重违法失信企业名单、“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单。
评审依据：①承诺书原件的扫描件（格式自拟）
②国家企业公示系统中未被列入严重违法失信企业名单、在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件。
|
| 项目负责人资格
| 高级职称，具备注册土木工程师（岩土）执业资格。
评审依据：职称证书、执业资格证书原件的扫描件
|
| 保证金
| 提供投标保证金转账凭证或投标保函。
评审依据：保证金转账凭证或保函原件的扫描件
|
| | | | 法定代表人身份证明书或授权委托书及本人身份证
|
提供法定代表人身份证明书或法定代表人授权书及委托人本人身份证。
评审依据：法定代表人身份证明书或法定代表人授权书及委托人本人身份证原件的扫描件。
|
| 条款号
| 评分因素与权重分值
| 评分标准
|
| 评分
因素
| 评分因素权重分值
| 各评分因素细分项
| 分值
|
| 2.2.4（1）
| 技术建议书
|
30分
|
对招标项目的理解和总体勘察思路
|
10分
|
投标人对招标项目的理解和总体勘察思路等方面进行阐述，阐述得好的， 得10分；较好，得8分；一般，得6分。
|
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议
|
5分
|
投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得5分；较好，得4分；一般，得3分。
|
勘察工作量及计划安排
|
5分
|
投标人对招标项目的勘察工作量及计划安排等方面进行阐述，阐述得好的，得5分；较好，得4分；一般，得3分。
|
勘察的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施
|
5分
|
投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得5分；较好，得4分；一般，得3分。
|
后续服务的安排
|
5分
|
投标人对招标项目的后续服务安排等方面进行阐述，阐述得好的，得5分；较好，得4分；一般，得3分。
|
| 2.2.4（2）
| 主要
人员
|
20分
| 项目负责人任职资格与业绩
| 基本分
|
12分
|
满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分12分。
|
| 项目负责人
|
8分
|
（1）
项目负责人具有副高级职称的加2分，项目负责人具有正高级职称的加4分。
评审依据：职称证书原件的扫描件。由社保部门出具在本单位的开标当月前3个月（含）以上参加社会基本养老保险并正常缴费的证明材料原件扫描件(各投标单位提供当地社保部门官网的社保缴费证明并加盖投标单位公章符合评审要求，可视为原件。但件上须有社保部门的电子专用章)。
（2）
项目负责人的业绩满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每增加1个类似业绩的加2分，本条最多加4分
。
评审依据：1、提供勘察合同及工程地质详勘报告共二项业绩证明材料原件的扫描件。业绩可与企业业绩重复但上述评审材料需能反映业绩属于拟派项目负责人业绩。
2、工程地质详勘报告仅需上传报告中能证明类似业绩内容的相关材料即可。
|
| 2.2.4（3）
| 评标价
| 投标报价30分
|
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的投标总价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；
（2）如果投标人的投标总价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100× E2;
其中：F是投标总价所占的评分满分值30分，E1是投标总价每高于评标基准价一个百分点的扣分值0.5，E2是投标总价每低于评标基准价一个百分点的扣分值0.3。
投标总价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”,最低得零分。
|
| 2.2.4（4）
| |
业绩
|
20分
| 基本分
| 12分
|
满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分12分。
|
业绩
| 8分
|
XKC1标段：
（1）近五年（以工程地质详勘报告时间为准）完成过单个项目线路里程30公里（或30公里以上）的新（改扩）建高速公路项目勘察工程的加4分，本条最高加8分；
评审依据：1、提供勘察合同及工程地质详勘报告共二项业绩证明材料原件的扫描件。2、工程地质详勘报告仅需上传报告中能证明类似业绩内容的相关材料即可。
XKC2标段：
（1）近五年（以工程地质详勘报告时间为准）完成过单个项目线路里程30公里（或30公里以上）的新（改扩）建高速公路项目勘察工程的加2分，本条最高加4分；
（2）近5年每完成1座含特大桥梁的高速公路勘察业绩加2分，本条最高加2分；
（3）近5年每完成1座含特长隧道的高速公路勘察业绩加2分，本条最高加2分。
注：1、同一项目业绩满足该评分标准任何一项要求的均加分，即（2）（3）项业绩可与（1）项业绩重复。
评审依据：1、提供勘察合同及工程地质详勘报告共二项业绩证明材料原件的扫描件。2、工程地质详勘报告仅需上传报告中能证明类似业绩内容的相关材料即可。
|
需要补充的其他内容：
1、2.2.4（1）项评审得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入；
2、评标办法除2.2.4（1）项外的其他评审因素均为客观分，评标委员会各成员打分须一致。
|
更多
1
