采购项目名称

高唐县2021年6.5万亩（清平1.2万亩，中央预算内1.3万亩，鱼邱湖1万亩，杨屯1万亩，尹集0.85万亩，固河1.15万亩）高标准农田建设项目代建单位采购项目

品目

采购单位

高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心

行政区域

聊城市

公告时间

2021年09月13日 12:08

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东东方明大工程项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

高唐县2021年6.5万亩（清平1.2万亩，中央预算内1.3万亩，鱼邱湖1万亩，杨屯1万亩，尹集0.85万亩，固河1.15万亩）高标准农田建设项目代建单位采购项目成交公告

一、采购人：高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心,高唐县农业项目扶持服务中心地址：高唐县鼓楼东路448号时风科技楼(高唐县农业项目扶持服务中心),高唐县鼓楼东路448号时风科技楼(高唐县农业项目扶持服务中心),高唐县鼓楼东路448号时风科技楼(高唐县农业项目扶持服务中心)

联系方式：0635-3951382(高唐县农业项目扶持服务中心),0635-3951382(高唐县农业项目扶持服务中心),0635-3951382(高唐县农业项目扶持服务中心)

采购代理机构：山东东方明大工程项目管理有限公司地址：山东省聊城市东昌府县（区）古楼街道办事处科技园第7幢号6层601

联系方式：13375610039

二、采购项目名称：高唐县2021年6.5万亩（清平1.2万亩，中央预算内1.3万亩，鱼邱湖1万亩，杨屯1万亩，尹集0.85万亩，固河1.15万亩）高标准农田建设项目代建单位采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371526202102000136

三、公告2021年8月30日

四、成交日期：2021年9月10日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

详见文件

山东恒和工程咨询有限公司

山东省聊城市东昌府区湖南路西安交大科技园五号楼7层

40.95万元

B

详见文件

山东龙信达咨询监理有限公司

山东省济南市历下区青后小区四区一号

35.2万元

C

详见文件

山东建特设计咨询有限公司

栖霞市山城路73号

32万元

七、采购小组成员名单：标包A：王兴剑、李成民、韩伟、标包B：王兴剑、李成民、韩伟、标包C：王兴剑、李成民、韩伟

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东恒和工程咨询有限公司（80.04、81.64、83.54）、永明项目管理有限公司（71.87、71.97、72.47）、山东龙信达咨询监理有限公司（70.82、74.12、78.22）、山东汇齐工程咨询有限公司（78.9、79.2、84.6）、山东崇禹工程项目管理有限公司（72.26、72.86、75.61）、中铭工程设计咨询有限公司（57.67、61.27、63.57）标包B：山东龙信达咨询监理有限公司（78.93、79.83、83.13）、山东省建设监理咨询有限公司（66.66、68.16、70.36）、山东恒和工程咨询有限公司（76.41、80.71、80.91）、山东汇齐工程咨询有限公司（78.1、79.0、83.3）、河南省育兴建设工程管理有限公司（61.81、62.01、65.11）、山东崇禹工程项目管理有限公司（76.3、77.4、79.3）标包C：山东建特设计咨询有限公司（79.33、79.83、83.73）、山东省华一建设项目管理有限公司（70.05、73.25、76.45）、山东省建设监理咨询有限公司（67.97、71.57、75.97）、山东临沂水利工程总公司（66.17、72.17、72.77）、山东恒和工程咨询有限公司（73.03、79.23、81.63）、山东汇齐工程咨询有限公司（76.7、79.0、83.6）、山东崇禹工程项目管理有限公司（73.06、75.66、77.96）

九、公告期限：2021年9月14日 至 2021年9月14日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东东方明大工程项目管理有限公司联系方式：13375610039

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东龙信达咨询监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

2、中铭工程设计咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

4、山东汇齐工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

5、永明项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）

6、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

7、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

8、山东汇齐工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

9、山东恒和工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

10、河南省育兴建设工程管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东临沂水利工程总公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

12、山东汇齐工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

13、山东恒和工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

14、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

15、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）

16、山东省华一建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审较低）