邹城市实验中学运动场地改建工程施工招标中标候选人公示
邹城市实验中学运动场地改建工程施工招标于2021年7月9日在邹城市政务服务中心二楼西区公共资源交易中心第一开标室公开开标，经评标委员会评定，现将评标结果公示如下：
第一中标候选人：邹城市住宅建筑有限公司 投标报价：8833084.38元
项目经理：孟令丽 证书等级：二级 证书编号：鲁208070801761
第二中标候选人：山东平阳寺建筑股份有限公司 投标报价：8910861.14元
项目经理：陈伯俭 证书等级：二级 证书编号：鲁208060801704
第三中标候选人：邹城市润腾建筑有限公司 投标报价：8908848.98元
项目经理：韩利 证书等级：二级 证书编号：鲁208080802684
唱标记录：
邹城市实验中学运动场地改建工程施工招标开标记录表
开标时间：2021年7月9日9时00分 开标地点：邹城市政务服务中心二楼西区公共资源交易中心第一开标室
序号
| 1
| 2
| 3
| 4
| 投标人
| 邹城市住宅建筑有限公司
| 邹城市润腾建筑有限公司
| 山东平阳寺建筑股份有限公司
| 邹城市圣峰集团府前建筑有限公司
| 投标总报价(小写)
| 8833084.38
| 8908848.98
| 8910861.14
| 8912230.19
| 投标总报价（大写）
| 捌佰捌拾叁万叁仟零捌拾肆元叁角捌分
| 捌佰玖拾万零捌仟捌佰肆拾捌元玖角捌分
| 捌佰玖拾壹万零捌佰陆拾壹元壹角肆分
| 捌佰玖拾壹万贰仟贰佰叁拾元零壹角玖分
| 分部分项工程费（小写）
| 6966773.03
| 7015288.45
| 7016975.93
| 7018093.97
| 措施项目费（小写）
| 629601.26
| 646243.46
| 646281.45
| 646341.35
| 环境保护费（小写）
| 23280.04
| 23490.85
| 23493.69
| 23496.57
| 文明施工费（小写）
| 25556.61
| 25786.22
| 25791.76
| 25794.76
| 临时设施费（小写）
| 99607.53
| 100439.58
| 100470.26
| 100486.77
| 安全施工费（小写）
| 177755.16
| 179279.85
| 179320.21
| 179347.78
| 工期（日历日）
| 60日历天
| 60
| 60
| 60
| 质量目标
| 合格
| 合格
| 合格
| 合格
| 项目经理姓名
| 孟令丽
| 韩利
| 陈伯俭
| 李强
| 项目经理证书编号
| 鲁208070801761
| 鲁208080802684
| 鲁208060801704
| 鲁208080903509
|
评审结果：
邹城市实验中学运动场地改建工程施工招标评标结果汇总表
排名
| 单位名称
| 专家1
| 专家2
| 专家3
| 专家4
| 专家5
| 平均得分
| 最后得分
| 1
| 邹城市住宅建筑有限公司
| 96.79
| 93.09
| 93.49
| 95.59
| 93.44
| 94.48
| 94.173
| 2
| 山东平阳寺建筑股份有限公司
| 86.54
| 86.34
| 86.64
| 87.54
| 87.89
| 86.99
| 86.907
| 3
| 邹城市润腾建筑有限公司
| 86.14
| 85.74
| 86.24
| 88.54
| 86.54
| 86.64
| 86.307
| 4
| 邹城市圣峰集团府前建筑有限公司
| 81.74
| 81.04
| 81.64
| 83.89
| 83.49
| 82.36
| 82.29
|
资信业绩公示：
第一中标候选人：邹城市住宅建筑有限公司
企业类似业绩
| 项目名称
| 单项合同价
| 合同签订时间
| 邹城市孟子湖小区城市棚户区改造项目 A区和 B 区室外工程
| 17936183.19 元
| 2018年5月
| 邹城市孟子湖小区城市棚户区改造项目 C区、D 区室外和 A、B、C、D 区室外配电室工程
| 19653318.10元
| 2018年10月
| 邹城市田黄镇卧龙社区（大张庄村）城镇棚户区改造项目室外工程
| 14695293.68 元
| 2020年8月7日
| 邹城利民中央华府项目室外（景观、照明、雨污水、配电室、进线电缆等）工程
| 17259389.96 元
| 2020年12月23日
| 管理体系认证
| 证书名称
| 发证单位
| 有效期
| 质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书
| 山东世通国际认证有限公司
| 2022年12月18日
| 材料
| 检测报告
| 是否具有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶跑道成品符合 GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》物理机械性能（含耐人工气候老化性能）检测合格报告，体现“CMA”标志
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T17657-2013出具的塑胶跑道24小时吸水率低于2‰的检测报告
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T 1740-2007标准对塑胶跑道材料出具的湿热老化（60℃、96%RH，300h）无开裂、生锈、起泡、综合破坏等级为I级性能检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有依据GB36246-2018标准出具的硅PU球场材料老化500小时后开裂等级为0级（无可见开裂）的检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有中国环境标志产品认证证书
| 有
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有人造草坪磨损不低于 42 万周的耐磨检测报告
| 有
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据AATCC 162-2011标准出具的耐氯水色牢度不低于4.5的检测报告
| 有
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据GB/T 20394-2019《体育用人造草》标准出具的单簇草丝拔出力≥20N和渗水性≥30L/min/㎡的检测报告
| 有
|
第二中标候选人：山东平阳寺建筑股份有限公司
企业类似业绩
| 项目名称
| 单项合同价
| 合同签订时间
| 无
| | | 管理体系认证
| 证书名称
| 发证单位
| 有效期
| 质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书
| 中球联合国际认证（北京）有限公司
| 2022年4月22日
| 材料
| 检测报告
| 是否具有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶跑道成品符合 GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》物理机械性能（含耐人工气候老化性能）检测合格报告，体现“CMA”标志
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T17657-2013出具的塑胶跑道24小时吸水率低于2‰的检测报告
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T 1740-2007标准对塑胶跑道材料出具的湿热老化（60℃、96%RH，300h）无开裂、生锈、起泡、综合破坏等级为I级性能检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有依据GB36246-2018标准出具的硅PU球场材料老化500小时后开裂等级为0级（无可见开裂）的检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有中国环境标志产品认证证书
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有人造草坪磨损不低于 42 万周的耐磨检测报告
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据AATCC 162-2011标准出具的耐氯水色牢度不低于4.5的检测报告
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据GB/T 20394-2019《体育用人造草》标准出具的单簇草丝拔出力≥20N和渗水性≥30L/min/㎡的检测报告
| 无
|
第三中标候选人：邹城市润腾建筑有限公司
企业类似业绩
| 项目名称
| 单项合同价
| 合同签订时间
| 无
| | | 管理体系认证
| 证书名称
| 发证单位
| 有效期
| 质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书
| 北京东方纵横认证中心有限公司
| 2022年6月7日
| 材料
| 检测报告
| 是否具有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶跑道成品符合 GB36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》物理机械性能（含耐人工气候老化性能）检测合格报告，体现“CMA”标志
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T17657-2013出具的塑胶跑道24小时吸水率低于2‰的检测报告
| 有
| 投标人提供所投塑胶面层生产厂家具有塑胶面层依据GB/T 1740-2007标准对塑胶跑道材料出具的湿热老化（60℃、96%RH，300h）无开裂、生锈、起泡、综合破坏等级为I级性能检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有依据GB36246-2018标准出具的硅PU球场材料老化500小时后开裂等级为0级（无可见开裂）的检测报告
| 有
| 投标人提供所投硅PU球场生产厂家具有中国环境标志产品认证证书
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有人造草坪磨损不低于 42 万周的耐磨检测报告
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据AATCC 162-2011标准出具的耐氯水色牢度不低于4.5的检测报告
| 无
| 投标人提供所投人造草坪生产厂家具有根据GB/T 20394-2019《体育用人造草》标准出具的单簇草丝拔出力≥20N和渗水性≥30L/min/㎡的检测报告
| 无
|
公示期2021年7月9日至2021年7月12日，如无异议公示期满发出中标通知书。
招 标 人：邹城市利民建设发展集团有限公司
招标代理：至诚工程咨询有限公司
二〇二一年七月九日
| 
更多
1
