【附件，下载附件请联系客服， QQ：2041 408 252。原客服QQ：256579212变更为 2041408252 】贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目招标公告1. 招标条件

本招标项目 贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目已由贵州高速公路集团有限公司营运事业部以黔高速营运纪要〔2020〕10号批准建设，项目业主为贵州高速公路集团有限公司，建设资金来自其他资金，项目出资比例为100%，招标人为贵州高速公路集团有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目的机电检测进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1建设地点：贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段

2.2项目规模：为加快贵州高速公路集团有限公司营运事业部机电工程的实施进度，保证贵州高速公路集团有限公司营运事业部机电工程实施工作质量，我司拟对贵州高速公路集团有限公司所辖路段机电工程检测项目进行招标，选取在人员、设备、资金等方面具备相应的试验检测能力的检测机构完成并实施本项目。

2.3计划工期：720天

2.4招标范围：招标范围：贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目招标。本项目分为3个标段，具体标段内容如下：标段 检测范围 服务期（月） 检测内容JDJC-1 营运事业部贵阳、遵义、毕节等三个中心所辖营运路段机电工程项目 采用2年合同服务期，即自中标之日起算，合同服务期限为2年，合同每年一签，中标后签订第一次，合同履行期间未发生违法、违约问题的情况可续签合同，最多可续签1次（一年一签），其间因履约不力或招标人已不再需要服务的将提前解除合同。 需对范围内的区域中心所辖路段的机电工程项目，包括但不限于机电类工程项目的交（竣）工验收检测、机电系统技术状况评定等工作内容。JDJC-2 营运事业部安顺、兴义、水城等三个中心所辖营运路段机电工程项目 JDJC-3 营运事业部都匀、凯里、铜仁等三个中心所辖营运路段机电工程项目 备注：其中JDJC-3标内包含了贵州东南高速投资有限公司所辖三黎、凯雷等需与其签订合同，JDJC-2标内包含了贵州西南高速投资有限公司所辖望巧段、贵州水盘高速公路有限公司所辖水盘段等其对应业主单位签订合同。

2.5标段划分：贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目JDJC-3标段贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目JDJC-2标段贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目JDJC-1标段

3. 投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须具备3.1本次招标要求投标人持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照或者合法有效的事业单位法人证书；具有交通运输主管部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质和省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证（CMA）合格证书，证书均应合法有效。并在人员、设备、资金等方面具备相应的试验检测能力。投标人应为已进入“公路水运工程试验检测管理信息系统（http://www.jtsyjc.net）”中的试验检测机构，且投标人名称和资质与该系统中的相应企业名称和资质完全一致。（或其为非独立法人的下属机构或部门的试验检测机构）3.2 本次招标不接受联合体投标。3.3 对投标人的信用等级的认定条件为：投标人应按照《贵州省交通运输厅关于印发《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》的通知》黔交建设〔2016〕279号文件及及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》黔交建设〔2016〕291号文件及《公路水运工程试验检测信用评价办法的通知》(交质监发〔2018〕78号)文件的中有关规定执行，投标人最新信用评价结果：以公路水运工程试验检测管理信息系统（http://www.jtsyjc.net)中查询到的最新的信用评价结果为准； 无上述信用评价等级时，其等级按以下原则确定：其中： （1）投标人最新信用等级按以下顺序引用（排序在前的优先）：　　①我省的信用评价等级；　　②交通运输部的信用评价等级；　　③投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级（其专业评价包含的实际范围与我省的评价专业范围完全一致的，按照专业评价引用，否则按综合评价引用）。以上同一优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同一投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述3种信用评价等级时，其信用评价等级按以下原则确定（评价结果视为综合评价结果）：　　——没有发现不良信用记录的，按A级对待；　　——有一般不良记录的，按B级对待；　　——仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待；——发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。　　以上不良信用记录的认定，按交通运输部《公路施工企业信用评价规则》（交公路发〔2009〕733号）第十三条的规定执行。按上述规定，信用等级（投标截止日前最新信用等级）为AA级的企业可以对上述 3 个标段中的 3 个标段进行投标，且最多能中 2 个标； A级的企业可以对上述 3 个标段中的 2 个标段进行投标，且最多能中 1 个标；B级及C级企业可以对上述 3 个标段中的 1 个标段进行投标，且最多只能中 1个标。本项目不接受信用等级为D级的单位参与投标。投标人在贵州省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（贵州省）·贵州省公共资源交易公共服务平台）报名时自行确定填报信用等级，如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。3.5在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。资质，/业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2本次招标不接受联合体投标。

4. 招标文件的获取

4.1（A）凡有意参加投标者，请于2021年06月22日00时00分至2021年07月14日11时00分，投标人应在截止时间前通过/递交电子投标文件。

5.2（A）逾期送达的、未送达指定地点的或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

5.2（B）逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。

5.3 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。5.4投标人应按照贵州省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（贵州省）·贵州省公共资源交易公共服务平台）保证金缴费的要求提交投标保证金（具体要求见投标人须知前附表）。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在本网站、本网站、贵州省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（贵州省）·贵州省公共资源交易公共服务平台）网站》、《贵州省招标投标公共服务平台》、《贵州省交通运输厅网站》、《贵州高速公路集团有限公司网站》上发布。

7. 其他

7.1 首次进入贵州省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（贵州省）·贵州省公共资源交易公共服务平台）网站的投标人，需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书，然后才能在网上进行报名。7.2 投标人应随时关注贵州省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（贵州省）·贵州省公共资源交易公共服务平台）网站发出的补遗书等通知内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自己承担。

8. 联系方式

招标人：招标代理机构：地址：地址：邮编：邮编：联系人：联系人：电话：电话：手机号码：手机号码：传真：传真：

贵州高速公路集团有限公司	贵州富通工程咨询有限公司
贵阳市花溪区开发大道1号	贵阳市观山湖区黔灵山路世纪财富中心B座14楼
550004	550081
吴先生	刘沐良、李晓林、侯裔
0851-83937731	0851-84393685
/	/
/	/

8、投诉举报的处理8.1 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书（包括不接受招标人对异议答复的申诉书）应符合下列要求：（1）投诉书应在公示之日起10日内递交至受理部门；（2）投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者，或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系；（3）投诉事项具体，并提供有效线索，可以查证；（4）投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式；以法人名义投诉的，投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章（原件），由代理人办理投诉事务的，应同时提交授权委托书及其公证书（授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项）；（5）投诉相关材料来源合法；（6）有具体的请求及主张。8.2 就以下事项提出投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在10日期限内。招标人自受理异议之日起，应暂停投诉事项的招投标程序。（1）对招标文件条款有异议的；（2）对开标过程有异议的；（3）对中标候选人公示中的以下内容有异议的：中标候选人排序、名称、投标报价，中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号，中标候选人在投标文件中填报的项目业绩，被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，招标文件规定公示的其他内容。对以上事项进行投诉的，应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉，交通运输厅不予受理。对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间10日前向招标人提出，否则招标人不予受理；对招标人的答复不接受而向交通运输厅投诉的，应当在投标截止时间2日前提出，否则厅不予受理。招标人受理异议电话：贵州高速公路集团有限公司0851-83937731。行政监督部门受理异议电话：省交通运输厅建管处：0851-85992250。贵州省路网中心：0851-85992655。附录1 资格审查条件（资质最低要求）项目资质法人资格投标人具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照或者合法有效的事业单位法人证书。资质等级具有交通运输主管部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质和省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证（CMA）合格证书，证书均应合法有效。附录2 资格审查条件（业绩最低要求）业绩无业绩最低要求。附录3 资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求按照《公路水运工程试验检测信用评价办法的通知》(交质监发〔2018〕78号)、《贵州省交通运输厅关于印发〈贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔2016〕279号）及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔2016〕291号）文件（可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn/上查询）规定文件精神，投标人的最新信用等级未被评价为D级。附录4 资格审查条件（主要人员最低要求）主要人员数量资格要求项目负责人1高级工程师或以上职称，持交通运输部工程质量监督机构颁发的试验检测师证书（检测专业：机电工程）。技术负责人1高级工程师或以上职称，持交通运输部工程质量监督机构颁发的试验检测师证书（检测专业：机电工程）。注：1.本次招标仅审查项目负责人、技术负责人，不审查其他主要人员。2.资格审查投标人如不满足上述强制性资格条件除其他技术人员中的任何一条，将被认为资格审查不合格；本次招标阶段其他技术人员不需要提供资料。投标人一旦中标，在合同谈判时应提交上述技术人员相关资料，人员资历应满足资格审查强制标准要求。3.项目负责人、技术负责人在整个招标及施工期内原则上不允许更换，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。4.项目负责人、技术负责人应提供从社保系统的以上人员从投标截止日往前算起的连续三个月以上（含三个月）的缴费明细。第三章评标办法（双信封综合评估法）评标办法前附表条款号/名称 评审因素与标准1 评标办法 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）以评标时采用的信用等级较高的的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）标书款交纳时间较早的优先。2.1.12.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、项目负责人、技术负责人、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。d.若投标保证金采用保证保险形式提交，保证保险的格式、开具保证保险的保险机构均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了保证保险原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a．投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（下浮率）；b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价下浮率未超过招标文件设定的最高投标限价，同时设置细目限价的细目报价未超过招标文件设定的细目最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2 资格评审标准 （1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本帐户开户许可证（符合《关于试点取消企业银行账户开户许可证核发的通知》（银发〔2018〕125 号）文件规定的试点地区的投标人，无须附基本账户《开户许可证》，但应附载有投标人名称、基本账户开户银行和银行账号信息的相关证明材料）。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定（无业绩最低要求，但将作为评分给分项）。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的拟委任主要人员资格符合招标文件规定。（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。2.2.1 分值构成 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：45分主要人员：17分业绩：25分履约信誉：3分第二信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）评标价平均值的计算按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若只有二家通过评审，评标委员会一致认为仍有竞争性的，可以开启相应投标人的第二个信封投标报价。若只有一家通过评审，对所有投标人的第二个信封均不予开启），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。注：招标人（招标代理）将在第二信封开标现场或评标委员会在评标室，宣读通过第一个信封初步评审与资格审查的投标人第二信封报价（投标人未超过最高投标限价下浮率），并公布第一信封（商务及技术文件）评审得分前三名的投标人（仅公布投标人名称、不公布具体排名），作为评标基准价的计算依据。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价；在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价偏差率保留2 位小数评分因素与权重分值 评分标准条款号 评分因素 权重分值 各评分因素细分项 分值2.2.4（1） 技术建议书 45分 高速公路机电工程交工检测工作前准备工作； 6分 技术建议书评分4个项目均按4个等级评定：“很好”计90%～100%，“较好”计80～90%，“一般”计70%～80%，“较差但可行”计60%～70%。本项由评标委员会按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得分不应低于其满分的60%，各评审因素得分应以评标委员会各成员打分的平均值确定（评标委员会成员为5人时），评标委员会成员若为7人及以上单数时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。高速公路机电工程交工检测工作的实施方法； 9分高速公路机电工程交工检测服务控制重点，控制措施、处理方法； 13分高速公路机电工程交工检测服务质量、进度、安全等服务保证体系及措施； 11分对本省高速公路机电工程交工检测工作的重难点有独特见解并提出了相应的合理建议。 6分2.2.4（2） 主要人员 项目负责人 10分 （a）满足强制性资格条件得 6 分。（b）满足资格审查强制性条件的基础上，作为项目负责人每完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加0.5分，本项最高加 4 分。（同一项目不重复计分，需提供委托单位（业主）或质量监督部门出具的能够证明项目负责人具有相关业绩的证明材料的复印件，证明材料中未体现项目负责人信息的不予认可）。 10分 本项由评标委员会按照各评分因素细分项规定对投标人投标文件进行评分，评标委员会各成员打分分值应当统一。技术负责人 7分 （a）满足强制性资格条件得4 分。（b）满足资格审查强制性条件的基础上，作为技术负责人每完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加1分，本项最高加 3 分。（同一项目不重复计分，需提供委托单位（业主）或质量监督部门出具的能够证明技术负责人具有相关业绩的证明材料的复印件，证明材料中未体现技术负责人信息的不予认可）。 7分2.2.4（3） 评标价 10分 投标价得分计算公式:（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=10-偏差率×100×E1；（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=10+偏差率×100×E2。其中： E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.1；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.2。例：假如评标基准价为下浮率25%，某投标人评标价为下浮率24%，则该投标人的评标价低于评标基准价；某投标人评标价为下浮率26%，则该投标人的评标价高于评标基准价。投标价得分最高得分为10 分，最低得分为0 分。2.2.4（4） 资质认证 6分 具有中国合格评定国家认可委员会实验室认定证书，具有中国合格评定国家认可委员会检验机构认可证书，每项加3分，最多加6分。其他因素（投标人业绩） 16分 近五年内(2016年1月1日至今，以合同项目完成时间为准)每独立完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加4分，本项最高加16分。（同一项目不重复计分，需按照投标人须知前附表3.5.2款要求提供证明材料，未按提供证明材料的不予认可）。其他 3分 与公路机电工程检测相关并获得国家知识产权局或国家版权局颁发发明专利证书、实用新型专利证书、计算机软件著作权登记证书的，每获得一项可加1分，最多加3分。履约信誉 3分 对投标人的信用等级的认定条件为：按《贵州省交通运输厅关于印发〈贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔2016〕279号）及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔2016〕291号）文件（可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn/上查询）规定确定的最新信用等级采用，其中：（1）投标人最新信用等级按以下顺序引用（排序在前的优先，各层级均以最新公布的信用等级为准“在新一年度的信用评价结果公布前，上一年度对应的评价即为最新的信用评价。例如，2016年度贵州省信用评价结果公布后，2016年度交通运输部的信用评价结果尚未公布，此时若从业企业没有2016年贵州省的信用评价，则应引用其2015年度在交通运输部的信用评价结果。引用时请注意评价结果公布的有效期规定。没有明确有效期的，按部评价规则有效期一年的规定认定，即公布日期的次年同一日为截止日”）：　　①我省的信用评价等级；　　②交通运输部的信用评价等级；　　③投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级（其专业评价包含的实际范围与我省的评价专业范围完全一致的，按照专业评价引用，否则按综合评价引用）。以上同一优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同一投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述3种信用评价等级时，其信用评价等级按以下原则确定（评价结果视为综合评价结果）：　　——没有发现不良信用记录的，按A级对待；　　——有一般不良记录的，按B级对待；　　——仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待；——发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。以上不良信用记录的认定，按交通运输部《公路施工企业信用评价规则》（交公路发〔2009〕733号）第十三条的规定执行。评标加分或减分标准：最新信用等级 AA A B C专业评价 综合评价 专业评价 综合评价 － 专业评价 综合评价取值 +3.0 +1.5 +1.5 +0.8 0.0 -3.0 -1.5注：在引用上表时，非投标专业对应的专业评价视为综合评价。注：投标人信用等级的引用原则：①优先引用贵州省交通运输厅的信用评价等级，如投标人在贵州省交通运输厅无信用评价等级，②则引用交通运输部评价等级。③如无交通运输部评价等级，则引用投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级。以上同一优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同一投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述①、②、③3种信用评价等级时，按贵州省交通运输厅关于印发《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》的通知（黔交建设[2016]279号文件）和黔交建设[2016]291号文件中相关规定确定。需要补充的其他内容：1.评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人（评标过程中，若在同一个标段中由于投标文件被否决，导致有效投标人只有1个的情形时，该标段不再推荐中标候选人;若有效投标人仅为2个时，评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审，如评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明,如评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决该标段投标）。2.若信用等级“AA”级的同一投标人在2个以上标段综合得分排名均为第一且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）均不重复，则按照标段编号顺序推荐为2个标段的第一中标候选人，其余标段将不再作为中标候选人推荐，由排名其后的投标人递补为第一中标候选人；如同一投标人在2个以上标段综合得分排名均为第一且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）重复，则按照标段编号顺序推荐为1个标段的第一中标候选人，其余标段将不再作为中标候选人推荐，由排名其后的投标人递补为第一中标候选人，依次类推。若递补为第一中标候选人的投标人在其他标段已被推荐为第一中标候选人且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）重复，则不再递补推荐其为第一中标候选人，依次类推。3.若信用等级“A”级的同一投标人在2个标段综合得分排名均为第一，则按照标段编号顺序推荐为1个标段的第一中标候选人；其余标段将不再作为中标候选人推荐，依次类推。