| 东明县农业农村局2021年高标农田建设规划勘探设计中标公告 |
| 一、采购人：东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局地址：东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局),东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局),东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局) |
| 联系方式：13573052711 |
| 采购代理机构：山东鲁哲工程项目管理有限公司地址：山东省菏泽市牡丹县（区）北城长城路号长城公馆4号楼1单元502 |
| 联系方式：15763769537 |
| 二、采购项目名称：东明县农业农村局2021年高标农田建设规划勘探设计 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371728202102000015 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 东明县大屯镇项目区、沙窝镇项目区、武胜桥镇项目区 | 菏泽市水利勘测设计院 | 山东省菏泽市曹州路2006号 | 92.00万元 | | B | 东明县小井镇项目区、陆圈镇项目区 | 水发规划设计有限公司 | 华阳路30号 | 76.60万元 | | C | 东明县马头镇项目区、刘楼镇项目区 | 山东国地水利土地勘察设计有限公司 | 济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1303 | 83.87万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈、标包B：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈、标包C：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：菏泽市水利勘测设计院（86.7、86.9、88.9、91.8、94.3）、水发规划设计有限公司（86.41、86.81、88.41、90.01、91.31）、山东天诚国土规划设计院有限公司（75.42、75.92、77.22、78.82、86.92）标包B：水发规划设计有限公司（86.8、87.5、88.9、91.8、92.0）、山东天诚国土规划设计院有限公司（73.9、74.2、75.1、75.7、77.3）、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（84.62、84.72、85.82、86.32、87.42）、菏泽市水利勘测设计院（84.34、85.54、86.44、87.14、90.04）、山东国地水利土地勘察设计有限公司（84.18、84.68、85.58、86.48、87.68）标包C：山东国地水利土地勘察设计有限公司（85.71、86.81、87.51、88.71、90.41）、水发规划设计有限公司（86.54、86.64、86.74、88.04、90.94）、山东天诚国土规划设计院有限公司（61.37、75.17、76.67、76.97、78.27）、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（85.1、85.7、86.8、87.3、88.4）、菏泽市水利勘测设计院（85.17、85.17、86.47、87.97、90.87） |
| 七、公告期限：2021年4月2日 至 2021年4月2日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：田铭联系方式：15763769537 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东国地水利土地勘察设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、青岛市水利勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、青岛市水利勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、菏泽市水利勘测设计院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、菏泽市水利勘测设计院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
1
