采购项目名称

东明县农业农村局2021年高标农田建设规划勘探设计

品目

采购单位

东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局

行政区域

菏泽市

公告时间

2021年04月01日 15:01

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东鲁哲工程项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：东明县农业农村局,东明县农业农村局,东明县农业农村局地址：东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局),东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局),东明县106国道西五四路西段(东明县农业农村局)

联系方式：13573052711

采购代理机构：山东鲁哲工程项目管理有限公司地址：山东省菏泽市牡丹县（区）北城长城路号长城公馆4号楼1单元502

联系方式：15763769537

二、采购项目名称：东明县农业农村局2021年高标农田建设规划勘探设计

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371728202102000015

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

东明县大屯镇项目区、沙窝镇项目区、武胜桥镇项目区

菏泽市水利勘测设计院

山东省菏泽市曹州路2006号

92.00万元

B

东明县小井镇项目区、陆圈镇项目区

水发规划设计有限公司

华阳路30号

76.60万元

C

东明县马头镇项目区、刘楼镇项目区

山东国地水利土地勘察设计有限公司

济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1303

83.87万元

五、评标委员会成员名单：标包A：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈、标包B：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈、标包C：张奋胜、南文艺、朱效莲、侯英素、高戈

六、采购小组成员评审结果：标包A：菏泽市水利勘测设计院（86.7、86.9、88.9、91.8、94.3）、水发规划设计有限公司（86.41、86.81、88.41、90.01、91.31）、山东天诚国土规划设计院有限公司（75.42、75.92、77.22、78.82、86.92）标包B：水发规划设计有限公司（86.8、87.5、88.9、91.8、92.0）、山东天诚国土规划设计院有限公司（73.9、74.2、75.1、75.7、77.3）、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（84.62、84.72、85.82、86.32、87.42）、菏泽市水利勘测设计院（84.34、85.54、86.44、87.14、90.04）、山东国地水利土地勘察设计有限公司（84.18、84.68、85.58、86.48、87.68）标包C：山东国地水利土地勘察设计有限公司（85.71、86.81、87.51、88.71、90.41）、水发规划设计有限公司（86.54、86.64、86.74、88.04、90.94）、山东天诚国土规划设计院有限公司（61.37、75.17、76.67、76.97、78.27）、青岛市水利勘测设计研究院有限公司（85.1、85.7、86.8、87.3、88.4）、菏泽市水利勘测设计院（85.17、85.17、86.47、87.97、90.87）

七、公告期限：2021年4月2日 至 2021年4月2日

八、采购项目联系方式：

联系人：田铭联系方式：15763769537

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东国地水利土地勘察设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、青岛市水利勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、青岛市水利勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、菏泽市水利勘测设计院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、菏泽市水利勘测设计院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、水发规划设计有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）