关于蒲江县成佳镇田园生态综合示范区项目勘察设计招标文件质疑的回复

质疑书：

致:蒲江乡村建设发展集团有限公司贵公司于2022年07月11日发布的《蒲江县成佳镇田园生态综合示范区项目勘察设计招标文件》现我同就该招标文件中设计人员配置摄出如下质疑:1、各设计专业人员均要求配备两名具有同等资格的人员。每专业具有一名资格满足专业负责人的要求的人员即可，即使需要专业技术人员也不必与专业负责人作同等要求，本招标文件要求一专业配备两名同等资格人员的意义何在?是否存在排斥潜在投标人的嫌疑? 2、设计负责人、建筑专业负责人、结构专业负责人均要求教授级(正高级)职称人员。按照本项目的规模和技术要求，高级工程师职称证书已足够承接本项目，职称等级要求教授级(正高级)是否涉嫌过高设置条件?是否存在排斥潜在投标人的嫌疑? 3.给排水及消防专业人员、供电及配电专业人员、暖通与动力专业人员、园林专业人员、智能化专业人员都限定了人员所具有的职称证书的专业，然而只要属干该对应类型的职称证书专业均可以承接此项目，本项设置明显存在目的性、指后性，明显为排斥潜在投标人。 4、规划专业人员要求同时具备一级注册建筑师证书和注册城乡规划师证书，国家规定一岗一证，这种一岗双证严重违反相关规定，属严重存在不合理条件限制、排斥潜在投标人行为。该招标文件存在为特定投标人制造的优势条件的行为，严重违背公平性原则，严重扰乱市场营商环境，在招投标领域突出问题不断深化治理的大环境下，请招标人删除不合理的评分标准，还潜在投标人员公平公正的竞争环境。请贵司及时研究答复为盼。

回复：

1.本项目作为高品质田园生态综合示范区，子项众多，工期紧，任务重，需要大量的人员投入以保证项目高质量同步推进。一个专业多配备一名同等资格人员作为加分项，是为了在短时间内高质量完成项目的设计工作，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。

2.设计负责人、建筑专业负责人、结构专业负责人要求的教授级（正高级）只是作为加分项，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。

3.本项目涉及专业众多，需要具有相关职业证书的人员，才能保证高质量完成项目设计工作，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。

4.本项目设计工作内容涉及到落位规划设计与建筑设计，子项众多，工期紧，任务重，需要具有规划和建筑设计经验的人员统筹才能满足要求，不存在排斥潜在投标人的嫌疑。

招标人：蒲江乡村建设发展集团有限公司

招标代理机构：四川久河工程技术有限公司

2022年07月19日