四川大英经济开发区精细化工产业园区基础设施建设项目二标段设计施工总承包
补遗书（01）
致各投标人：
现将本项目招标文件做如下修改：
一、招标公告中3.1.2业绩要求原文“?设计业绩要求：近年（2018年1月1日至投标截止时间，不少于3年）（?已完成 ?已完成或新承接或正在设计）不少于1（1 至3个）个类似项目。类似项目是指:2018年至今承担过1个市政公用工程类项目设计（需提供合同和中标通知书，以合同载明时间为准 。
?施工业绩要求：近年（2018年1月1日至投标截止时间，不少于3年）（?已完成 ?已完成或新承接或正在施工）不少于1（1 至3个）个类似项目。类似项目是指:2018年至今承担过1个市政公用工程类项目施工（需提供合同和中标通知书，以合同载明时间为准 。”修改为：?设计业绩要求：近年（2019年1月1日至投标截止时间，不少于3年）（?已完成 ?已完成或新承接或正在设计）不少于1（1 至3个）个类似项目。类似项目是指:2019年至今承担过1个市政公用工程类项目设计（需提供合同和中标通知书，以合同载明时间为准 。
?施工业绩要求：近年（2019年1月1日至投标截止时间，不少于3年）（?已完成 ?已完成或新承接或正在施工）不少于1（1 至3个）个类似项目。类似项目是指:2019年至今承担过1个市政公用工程类项目施工（需提供合同和中标通知书，以合同载明时间为准 。
投标人须知前附表3.5.3近年完成的类似项目原文“?有，具体要求：2018年1月1日至投标截止时间”修改为：?有，具体要求：2019年1月1日至投标截止时间。
投标人须知前附表3.1.4设计负责人的资格要求：高级工程师职称 ，须为投标人本单位人员。修改为：3.1.4设计负责人的资格要求：中级工程师职称 ，须为投标人本单位人员。
评标办法前附表2.2.1条原文
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 承包人建议书：5分 资信业绩部分：6分 承包人实施方案：16分 投标报价：60分（不低于60分），其中设计20分，施工40分 其他评分因素：13分 |
修改为：
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 承包人建议书：5分 资信业绩部分：6分 承包人实施方案：22分 投标报价：60分（不低于60分），其中设计20分，施工40分 其他评分因素：7分 |
五、评标办法前附表2.2.4（1）原文：
2.2.4（1） | 承包人建议书评分标准 | 承包人建议书（5分） | 投标人针对对本项目向承包人所提议的建议书（包括不限于整体设计方案、整体施工方式、造价控制等等一切实际建议）方案优秀、合理、完善，优得5分，良得3分，差得 1分，无得 0 分 |
修改为：
2.2.4（1） | 承包人建议书评分标准 | 承包人建议书（5分） | 投标人针对对本项目向承包人所提议的建议书（包括不限于整体设计方案、整体施工方式、造价控制等等一切实际建议）方案优秀、合理、完善，优得5分，良得2.5分，差得 1.5分，无得 0 分 |
六、评标办法前附表2.2.4（2）中“企业业绩”原文：2018年01月01日具有1 个已完成或正在设计或新承接的投资额不低于6000万元的市政公用工程（设计或施工）EPC业绩得基本分1分； 每增加1个类似项目业绩加1分，满分3分。修改为：2019年01月01日具有1 个已完成或正在设计或新承接的投资额不低于6000万元的市政公用工程（设计或施工）EPC业绩得基本分1分； 每增加1个类似项目业绩加1分，满分3分。本条其余内容不变。
七、评标办法前附表2.2.4（3）原文：
2.2.4（3） | 承包人实施方案评分标准 | 设计大纲（8分） | 1、对项目设计内容的认识（2.0分）对项目的设计内容认识，分析透彻，解决方案合理。优得2.0分，一般得1分，差得0.5分，无不得分。 2、进度计划及质量管理控制保障措施（2.0分）设计进度计划安排的科学合理性和质量控制及保障措施得具体、完善、合理性。优得2.0分，一般得1分，差得0.5分，无不得分。 3、组织机构及人员安排合理措施完善（2.0分）组织机构及人员安排合理、完善性。优得2.0分，一般得1分，差得0.5分，无不得分。 4、服务承诺保障措施（1.0分）服务承诺合理性。优得2.0分，一般得1分，差得0.5分，无不得分。 |
施工组织方案（8分） |
|
|
|
|
更多
1
